>>В идеале были нужны смешанные группы, гипотетический миг-15 тяжелый пушечный с парой 37-мм пушек (без 23-мм) и обычный с 37-мм и 23-мм пушками, и тактика с разделением функций внутри группы - вначале все вместе атакуют бомберов, далее машины с тяжелым вооружением расстреливают бк по бомберам и уходят под прикрытием обычных истребителей
>Много раз обсуждалось на форуме, ищите. 37мм против любой воздушной цели есть полное фуфло. Нужен был МиГ-15 с 4x23мм и никаких дурацких 37мм калибров
>Когда в СССР перестали руководствоваться девчачьими эмоциями в выборе калибра и начался научный подход то 37мм авиационный калибр ликвидировали.
>В качестве оптимального по воздуху был определен 23мм калибр. Так же сделали новый 30мм калибр прием последний по воздуху был субоптимальным, 23мм лучше, но тут еще были факторы что 30мм лучше по земле (бронепробиваемость бронебойного снаряда) и может быть унифицирован с наземными и флотскими калибрами.
>Финальной окончательной анти стратег бомбер пушкой в СССР стала ГШ-6-23 23мм калибра.
и 30 мм хороша, вот ракеты скорее её сделали не необходимой, а 37 мм пушка с низкой скорострельностью да так себе выбор
>и 30 мм хороша, вот ракеты скорее её сделали не необходимой, а 37 мм пушка с низкой скорострельностью да так себе выбор
по В-36 "так себе" выбор? Допустим, Яку-25 удалось с трудом добраться до В-36 чем 23 мм будет лучше 37 мм? У Вас же цифр-то нет, чтобы количественно об этом судить.
>>и 30 мм хороша, вот ракеты скорее её сделали не необходимой, а 37 мм пушка с низкой скорострельностью да так себе выбор
>
>по В-36 "так себе" выбор? Допустим, Яку-25 удалось с трудом добраться до В-36 чем 23 мм будет лучше 37 мм? У Вас же цифр-то нет, чтобы количественно об этом судить.
несколько лет назад было обсуждение про немецкие авиационные пушки и их расчёты
Необходима высокая скорострельность для высокой вероятности попадания.
>по В-36 "так себе" выбор? Допустим, Яку-25 удалось с трудом добраться до В-36 чем 23 мм будет лучше 37 мм? У Вас же цифр-то нет, чтобы количественно об этом судить.
Возможно ошибаюсь, но на крыле В-52 толщина обшивки кессонов до 2 дюймов в корневой части и до 4 дюймов толщина элементов силового набора. Запомнилось с разговоров на МАКСах
23-мм бронебойный снаряд бесполезен против такой конструкции. Это уже броня по сути для данного калибра