От john1973
К tarasv
Дата 28.10.2023 01:24:06
Рубрики ВВС;

Re: Просто ,...

> Он не штурмовик, а носитель тактического ЯО, для чего он подходит гораздо лучше МиГ-21.
Еще нужно добавить что первые ПРР в Союзе появились именно на Су-17М (ракета Х-28), а потом уже на Миг-23Б и Су-24 простых и М. На Як-28 не прижился этот комплекс. Вообще Су-17 всегда был намного более продвинутым авиационным комплексом, чем Миг-23Б, это вплоть до Кайры и индийских Л (когда собственно был убит Су-17М5, потенциально почти равный Су-24М)
От tarasv
К john1973 (28.10.2023 01:24:06)
Дата 29.10.2023 18:47:12

Re: Просто ,...

>когда собственно был убит Су-17М5, потенциально почти равный Су-24М

"Почти" это несколько оптимистично. Насколько я помню на М5 предполагался комплекс прицельного оборудования от Су-25Т и КОЛС. РЛС только контейнерная. Да и куда собирались упихать Шквал, который на Су-25Т занял вторую кабину, мне не очень понятно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От john1973
К tarasv (29.10.2023 18:47:12)
Дата 29.10.2023 20:37:00

Re: Просто ,...

> Насколько я помню на М5 предполагался комплекс прицельного оборудования от Су-25Т и КОЛС. РЛС только контейнерная. Да и куда собирались упихать Шквал, который на Су-25Т занял вторую кабину, мне не очень понятно.
Вероятнее всего объем за кабиной по типу фюзеляжа спарки Су-17УМ3, задняя кабина там узкая-тесная, но кресло помещается)). Потерянный объем бака компенсируется за счет крыла, где объемы при исключении шарниров поворота консолей, домкратов, гидравлики и пр. возрастали сразу на тонну
От tarasv
К john1973 (29.10.2023 20:37:00)
Дата 30.10.2023 02:31:38

Re: Просто ,...

>Вероятнее всего объем за кабиной по типу фюзеляжа спарки Су-17УМ3, задняя кабина там узкая-тесная, но кресло помещается)).

В закабинном отсеке и гаргроте и так стоит оборудование. УМ часть сняли для установки второй кабины и он мог нести только то что "борта" практически не требует - Х-25 и Р-60.

>Потерянный объем бака компенсируется за счет крыла, где объемы при исключении шарниров поворота консолей, домкратов, гидравлики и пр. возрастали сразу на тонну

То что бак-кессон с неподвижный крылом можно сделать заметно больше сомнений не вызывает.

Орфографический словарь читал - не помогает :)