От VVS
К krok
Дата 30.10.2023 13:36:07
Рубрики 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Re: А почему...

>Тут вот вперёд "недостатков" такое было - http://www.hrono.info/dokum/194_dok/19401009nkb.php
>А..апосля товарищ Мехлис подтянулся и "ДЕЛО" до Меркулова с Кобуловым дошло.
>На тот момент это фактически крупнейшее производство "порохов" в СССР накануне войны.

Интересно, а почему "комиссия Сергеева вряд ли заслуживает доверия". Почему такая резолюция?
От А.Никольский
К VVS (30.10.2023 13:36:07)
Дата 30.10.2023 16:58:53

слишком мягко обошлась с виновными, очевидно (-)
От krok
К А.Никольский (30.10.2023 16:58:53)
Дата 30.10.2023 18:17:10

А потому....

Постановление политбюро ЦК ВКП(б) о результатах проверки наркомата боеприпасов с приложением записки Л.З. Мехлиса и Л.П. Берии.

https://history.wikireading.ru/h2tRZiLGbf
От VVS
К krok (30.10.2023 18:17:10)
Дата 30.10.2023 20:57:30

Re: А потому....

А как вообще тогда руководство разбиралось с вилкой "план горит - техпроцесс не отлажен"? Понятно, что какой переход на идитоловый лак вместо шеллачного был, скорее всего из-за того, что это быстрее и план можно было выполнить. Лет на 5 ранее, понятно - все шпионы и вредители. А в 1940?
От krok
К VVS (30.10.2023 20:57:30)
Дата 31.10.2023 03:10:42

Re: А потому....

>А как вообще тогда руководство разбиралось с вилкой "план горит - техпроцесс не отлажен"? Понятно, что какой переход на идитоловый лак вместо шеллачного был, скорее всего из-за того, что это быстрее и план можно было выполнить. Лет на 5 ранее, понятно - все шпионы и вредители. А в 1940?

"...Шелачный лак ввозился из-за границы, и единственным поставщиком его является Индия.
Учитывая это, товарищ Ворошилов К.Е. дал указания Наркомату Боеприпасов перейти на отечественные заменители шеллачного лака".