>>>Русско-японская война обошлась Российской империи в 50 тыс. жизней
>>
>>и первой русской революцией...
>
>И как это сказалось на росте народонаселения Российской империи?
Сразу почти никак, только это привело и ко второй и к третьей революции.
> Примерно никак. Более того, революция подтолкнула выделение государственных земель в Сибири для нескольких миллионов переселенцев.
Да, за это отдельный орден Октябрьской революции - переселенцы поголовно воевали против Колчака и чехов.
>Эти войны по количеству жертв с русской стороны ненамного превосходили русско-японскую и существенного влияния на рост населения они не оказали.
Угу, великий ученый не заметил роста потерь с каждой последующей войной? Т.е. навоз на улицах он посчитал на 100 лет вперед, а увеличение жертв войн нет?
>>А что, вы отрицаете голодные смерти и эпидемии в РИ конца XIX-начала XX века?
>
>Зачем мне их отрицать?
Т.е. демографические потери в несколько миллионов вас не смущают, если они только в РКМП.
>Да, за это отдельный орден Октябрьской революции - переселенцы поголовно воевали против Колчака и чехов.
Мы же про демографию говорим? А демография у переселенцев была очень хорошая.
>>Эти войны по количеству жертв с русской стороны ненамного превосходили русско-японскую и существенного влияния на рост населения они не оказали.
>
>Угу, великий ученый не заметил роста потерь с каждой последующей войной?
Укажите, где был рост потерь с каждой последующей войной? Крымская война стоила русской армии 153 тыс. жизней (вместе с умершими от болезней, см. Урланиса), русско-турецкая 1877-78 - 105 тыс., русско-японская - 51 тыс.
>Т.е. навоз на улицах он посчитал на 100 лет вперед, а увеличение жертв войн нет?
Да, масштабы грядущих мировых войн не предвидел. Недалёкий! То ли дело нынешние мыслители!
>Т.е. демографические потери в несколько миллионов вас не смущают, если они только в РКМП.
Да я-то тут причем? Эти потери нисколько не препятствовали Менделееву прогнозировать рост до 400 млн.