От park~er
К AMX
Дата 20.10.2023 20:18:19
Рубрики Современность; Флот;

Re: Больно смотреть

>>BGA не надо. Нужны планарные выводы.
>
>Так они какие у ВПК? Тонкие, широко расставленные, покрыты золотом. Чтобы держали температурные деформации и компенсировали подвижки. Золотом вся сталь и медь и расстояние между ногами, чтобы капля воды не "съедала" это все за считанные часы, как в современных изделиях. Так что количество выводов у микросхемы ограничено.

>По размерам кристала, чтобы это в один корпус запихнуть и мало ног оставить наружу, тоже такие же ограничения.

Неужели вы хотите сказать, что схемотехника БЦВМ — оптимальная?

>И никакого отношения к "отсталости" это не имеет. Так было и когда современные корпуса на тот момент в бытовухе у нас были и никаких проблем их сделать не было. DIP, SOIC и т.д.

От AMX
К park~er (20.10.2023 20:18:19)
Дата 20.10.2023 21:21:32

Re: Больно смотреть

>Неужели вы хотите сказать, что схемотехника БЦВМ — оптимальная?

Не могу судить, думаю, что не очень, но схемотехника таких изделий далека от привычного ширпотреба.