От
|
Дмитрий Козырев
|
К
|
ttt2
|
Дата
|
21.10.2023 12:37:49
|
Рубрики
|
Флот; Стрелковое оружие;
|
Re: Злые флотофильские...
>>толкнул царя к заключению мира на частично японских условиях.
>>Так они думают подчеркнуть "влияние флота на мировую историю".
>
>От "позора Цусимы" до заключения мире вообще то прошло много времени. Как то туго Его Величество соображал :)
Зондирование почвы по переговорам началось вообще до Цусимы. Переговоры такого уровня имеют определенный лаг для согласования позиций через посредников.
Кстати именно возможности сухопутных войск РИ (и угроза продолжением войны) обеспечили возможность отклонения ряда японских требований.
>>Но мы то понимаем, что тому был комплекс причин, в т.ч. внутренняя политическая нестабильность. Но сейчас не об этом - армия конечно проиграла сражения и понесла потери, но ее численность на ТВД выросла. Постепенно решались логистические проблемы.
>>Восстановить же флот и продолжить борьбу на море у РИ никаких технических возможностей не было.
>>В отличие от.
>
>И? Это означает что и строить флот не надо было?
Это слишком общая формулировка. Флот строить нужно, вопрос какой и доя чего. Конкретно программа "под нужды Дальнего Востока" или была не оптимальна, или базировалась на авантюристических планах.
>Проиграли бы японцы им было бы не восстановить быстро. А так и восстанавливать незачем. Море считай свое. В войне кто то выигрывает кто то проигрывает.
У японцев как раз на стапелях подходили новые более мощные корабли. А в России всем миром собирали на эсминцы.