Сибирь и Калифорния были "ничьими" на момент "освоения"
Здравствуйте!
>Сибирь тоже когда то была нерусской землей. А Калифорния неамериканской.
А Китай на 1904 был признанным, хоть и слабым, субъектом м/н отношений. И там на 1904-5, помимо военно-морского, у Н2 произошло ещё и внешнеполитическое фиаско - никаких юридических или хотя бы легитимных оснований для нахождения РИА на территории Маньчжурии не было, китайское правительство требовало от РИ уйти, и китайцев в этом поддерживали основные государства. Соответственно, после полного фиаско на море и необратимой утраты П-А - война на ДВ потеряла для РИ всякий смысл.
>Здравствуйте!
Вы похоже даже не знаете что такое "Договор Гуадалупе-Идальго".
Эта территория была территорией Мексики. Международно признанной.
>>Сибирь тоже когда то была нерусской землей. А Калифорния неамериканской.
>
>А Китай на 1904 был признанным, хоть и слабым, субъектом м/н отношений. И там на 1904-5, помимо военно-морского, у Н2 произошло ещё и внешнеполитическое фиаско - никаких юридических или хотя бы легитимных оснований для нахождения РИА на территории Маньчжурии не было, китайское правительство требовало от РИ уйти, и китайцев в этом поддерживали основные государства.
Я не очень понимаю этот антивоенный монолог - вы от разговора о провале войны переходите на разговор "а нафиг ее было начинать, нафиг нам Маньчжурия"? Может быть и нафиг, только все равно РИА эту войну позорно провалила. И ничем флоту не помогла.
>>Здравствуйте!
>Вы похоже даже не знаете что такое "Договор Гуадалупе-Идальго".
>Эта территория была территорией Мексики. Международно признанной.
Это похоже Вы не знаете, что Калифорния входила в состав США в виде объявившей независимость (от Мексики) Калифорнийской республики.
>>>Сибирь тоже когда то была нерусской землей. А Калифорния неамериканской.
>>
>>А Китай на 1904 был признанным, хоть и слабым, субъектом м/н отношений. И там на 1904-5, помимо военно-морского, у Н2 произошло ещё и внешнеполитическое фиаско - никаких юридических или хотя бы легитимных оснований для нахождения РИА на территории Маньчжурии не было, китайское правительство требовало от РИ уйти, и китайцев в этом поддерживали основные государства.
>
>Я не очень понимаю этот антивоенный монолог - вы от разговора о провале войны переходите на разговор "а нафиг ее было начинать, нафиг нам Маньчжурия"? Может быть и нафиг, только все равно РИА эту войну позорно провалила. И ничем флоту не помогла.
Это объяснение, почему рук-во РИ решило закончить войну, несмотря на наличие возможности наступления на суше.