>
>флот мало приспособлен для сражений в окружение и без баз, но росс. флоту постоянно приходилось так как с армией не повезло
Да ладно, 1ТОЭ предпочла самозатопитьсяч, только бы в бой не идти.
Ее еле выпихали в бой в Желтом море. Но при первой возможности все назад прибежали.
>посмотрите сколько стоила война армии на дальнем востоке, армия все время сливая сожрала средств на пол дюжины эскадр, если не больше, именно армия привела к тому что империя не смогла продолжать войну
не верно. Именно флот просравший все привел к тому, что война стала безсмысленной. Из Манчжурии японцев армия смогла бы выпихнуть, продлись война еще полгода-год, но что дальше?
после Цусимы смысл войны пропал.
>>
>>флот мало приспособлен для сражений в окружение и без баз, но росс. флоту постоянно приходилось так как с армией не повезло
>
>Да ладно, 1ТОЭ предпочла самозатопитьсяч, только бы в бой не идти.
>Ее еле выпихали в бой в Желтом море. Но при первой возможности все назад прибежали.
бой должен иметь смысл, смысла было мало а самозатопились так как с армией не повезло
>>посмотрите сколько стоила война армии на дальнем востоке, армия все время сливая сожрала средств на пол дюжины эскадр, если не больше, именно армия привела к тому что империя не смогла продолжать войну
>
>не верно. Именно флот просравший все привел к тому, что война стала безсмысленной. Из Манчжурии японцев армия смогла бы выпихнуть, продлись война еще полгода-год, но что дальше?
>после Цусимы смысл войны пропал.
а без захвата японии некак?
Если победоносная армия выпихивает японцев с континента то имеем победу в войне, но мудрые советники скоре всего верно подказали царю что пока эта армия скушала миллиарды отступая и на самом деле нет гарантии что вдруг японцы будут разбиты, а значит стоимость войны может рости и рости.
>бой должен иметь смысл, смысла было мало а самозатопились так как с армией не повезло
бои имел сымсл - прорыв во Владивосток. Но все дружно развернулись и пошли самозатапливаться, как в Севастополе - пусть армия за нас воюет.
>а без захвата японии некак?
ситуация близкая к пату.
>Если победоносная армия выпихивает японцев с континента то имеем победу в войне, но мудрые советники скоре всего верно подказали царю что пока эта армия скушала миллиарды отступая и на самом деле нет гарантии что вдруг японцы будут разбиты, а значит стоимость войны может рости и рости.
стоимость войны, безусловно росла бы и росла.
Оказалось проще зафиксировать потери. Особенно с учетом эффективных вложений Японии в пятую колону.
>>бой должен иметь смысл, смысла было мало а самозатопились так как с армией не повезло
>
>бои имел сымсл - прорыв во Владивосток. Но все дружно развернулись и пошли самозатапливаться, как в Севастополе - пусть армия за нас воюет.
они и попытались и не получилось, тоесть сомнения получили подтверждение, а армия не воевала за а наоборот бросила флот что бы флот сдерживал японскую армию, дабы Куропаткин получил больше времени для своего хитрого плана
>>а без захвата японии некак?
>
>ситуация близкая к пату.
с чего, если континент у РИ то японии продолжать войну смысла нет так как русские крейсера могут хоть годами беспокоить основные пути сообщения японии с миром
>>Если победоносная армия выпихивает японцев с континента то имеем победу в войне, но мудрые советники скоре всего верно подказали царю что пока эта армия скушала миллиарды отступая и на самом деле нет гарантии что вдруг японцы будут разбиты, а значит стоимость войны может рости и рости.
>
>стоимость войны, безусловно росла бы и росла.
>Оказалось проще зафиксировать потери. Особенно с учетом эффективных вложений Японии в пятую колону.
бюджет РИ трещал по швам а основная опасность была на европейском направление, армия со своими отступления сожрала денег на пару десятков перевооружений внтовками, и если бы правительство не остановилось то стратегия Куропаткина могла привести к самым грандиозным стратегическим последствиям, в негативном смысле