>> Подозреваю, что временный мораторий на благоустройство в городах (особенно в "порту пяти морей") позволил бы залить все места базирования воинских частей Лаоса в бетон.
>>С уважением, Роман
>
>Мне вот подумалось как-то: а ведь при СССР всё было точно так же, с точностью до масштаба. Нормально не благоустроенные места размещения техники, открытые парки, открытые стоянки, открытые склады, нехватка жилья для офицеров и т.п. и т.д. Т.е. вкладываться в матчасть, отчасти в л/с и по остаточному принципу в их размещение - это видимо традиция?
1. При СССР был другой технический уровень, объективно и во всем мире. Прозрачность и осведомленность были много ниже, соответственно, и потребность в стратегической маскировке. Которой, однако, местами занимались таки.
2. СССР был бедной и недоразвитой страной, с трудом преодолевающей многовековое отставание царского режима в условиях враждебного окружения (для него КОКОМ был нормой, а не "шоковым предательством"). К тому же кормил Украину, Грузию, Прибалтику, Среднюю Азию, Восточную Европу, Кубу, негров и арабов, по нынешней официозной версии.
А кто мешает стомиллиардерии "никогда так хорошо не жили, как при Путине".
3. Нынешнему режиму уже 30 лет (немало) и он решительно порвал с прошлым режимом, до демонстративной и декларативной противоположности. Срок достаточный, чтобы поменять традиции и показать результаты. СССР, к примеру, за 30 лет поменял и показал - пусть не полностью, но заметно.
>3. Нынешнему режиму уже 30 лет (немало) и он решительно порвал с прошлым режимом, до демонстративной и декларативной противоположности. Срок достаточный, чтобы поменять традиции и показать результаты. СССР, к примеру, за 30 лет поменял и показал - пусть не полностью, но заметно.
вы приписываете режиму цели, которых он никогда не ставил и обвиняете в их недостижении :)
приведите приписываемые ему цели в соответствии с реальностью и все встанет на свои места.