От Дмитрий Козырев
К СОР
Дата 16.10.2023 15:49:14
Рубрики Современность; Флот;

Re: мобильные комплексы...

>>Как раз доказала что движение это жизнь. Стационарные объекты слишком легко могут быть подвергнуты ударам
>
>Угу, мобильные комплексы создавались для другой страны. Сейчас они будут уничтожены БПЛА, при этом обеспечить их защиту невозможно.

Есть потери в Искандерах?

От KGI
К Дмитрий Козырев (16.10.2023 15:49:14)
Дата 16.10.2023 21:16:06

Re: мобильные комплексы...

>>>Как раз доказала что движение это жизнь. Стационарные объекты слишком легко могут быть подвергнуты ударам
>>
>>Угу, мобильные комплексы создавались для другой страны. Сейчас они будут уничтожены БПЛА, при этом обеспечить их защиту невозможно.
>
>Есть потери в Искандерах?

Нет потерь. Вот когда межконтинентальный ПГРК будет по габаритам и мобильности как Искандер или Торнадо-С, то есть сможет ездить по лесным тропам где угодно, тогда и можно будет говорить.

От Д.И.У.
К KGI (16.10.2023 21:16:06)
Дата 17.10.2023 14:45:18

Re: мобильные комплексы...

>>>>Как раз доказала что движение это жизнь. Стационарные объекты слишком легко могут быть подвергнуты ударам
>>>
>>>Угу, мобильные комплексы создавались для другой страны. Сейчас они будут уничтожены БПЛА, при этом обеспечить их защиту невозможно.
>>
>>Есть потери в Искандерах?
>
>Нет потерь. Вот когда межконтинентальный ПГРК будет по габаритам и мобильности как Искандер или Торнадо-С, то есть сможет ездить по лесным тропам где угодно, тогда и можно будет говорить.

Кто ж мешал сделать "Искандер" средней дальности, о чем разговаривали уже лет двадцать. 500-км ограничение - изначально искусственное. Даже в рамках существующего "Искандера" - ядерная БЧ не обязана весить 480-700 кг. И увеличение дальности вовсе не требует кратного увеличения массы - основная энергия тратится при наборе высоты, а маршевый участок увеличивать легко.