>> Зато не было проблемы реабилитации инвалидов.
>
>Проблемы реабилитации не было, но инвалиды были. Ибо инвалидизация наступала по разным причинам, и весьма часто.
Травмы убивали раненых, ввиду слабости медицины. Это сейчас мы можем спасти жизнь, но не можем полностью восстановить утраченную функцию... Плодим инвалидов.
И убивали, и гораздо чаще оставляли инвалидами. Также как и болезни.
> Это сейчас мы можем спасти жизнь, но не можем полностью восстановить утраченную функцию... Плодим инвалидов.
Вы говорите о случаях очевидной инвалидизации (отсутствие конечности, например), но к инвалидизации или по меньшей мере серьезному ограничению дееспособности приводили те болезни и травмы, которые сейчас лечатся на ать-два. Трахома, паразитарные инвазии, банальные детские болезни плодили слепых, глухих, "квелых" в огромных количествах. Пустячные по современным понятиям ранения приводили к тяжелым и длительным последствиям, не приводящим к быстрой смерти. В общем на этот счет есть соотв. исследования, наши предки "на походе" были отнюдь не розовыми здоровячками, скорее сборищем доходяг с современной точки зрения.
>Вы говорите о случаях очевидной инвалидизации (отсутствие конечности, например), но к инвалидизации или по меньшей мере серьезному ограничению дееспособности приводили те болезни и травмы, которые сейчас лечатся на ать-два. Трахома, паразитарные инвазии, банальные детские болезни плодили слепых, глухих, "квелых" в огромных количествах. Пустячные по современным понятиям ранения приводили к тяжелым и длительным последствиям, не приводящим к быстрой смерти. В общем на этот счет есть соотв. исследования, наши предки "на походе" были отнюдь не розовыми здоровячками, скорее сборищем доходяг с современной точки зрения.
Вот именно. Даже в КА 42-45 года пысались бы от восторга, если бы им в качестве пополнения подогнали современных мужиков 40-50 лет. То что предки были сплошь богатыри со 100%-м здоровьем это иллюзия. Они были в массе своей недообследлванными хрониками, но умели терпеть, это да.