>Вот если бы вы эту тему исследовали - это было бы интересно почитать.
То есть Вы без справки академии наук не вертите, что сжыгание в бронированном колодце сотни кг пороха аналогично по разрушающеи силе смеси из пороха, топлива и бризантного ВВ , который разметает бронекорпус ?
>>А мне интересен разговор про детонацию.
>
>Вот это - другое дело. Мне тоже такой разговор интересен. Но как приведённая вами таблица связана именно с детонацией? В ней случаи детонации отдельно выделены?
Смотрите таблицу, там есть строка "разрушение корпуса", который происходит иммено от детонации.
> А ещё интереснее - как цифры из этой таблицы связаны с гибелью или выживанием экипажей?
А они должны быть связанны ? Почему ?
>То есть Вы без справки академии наук не вертите, что сжыгание в бронированном колодце сотни кг пороха аналогично по разрушающеи силе смеси из пороха, топлива и бризантного ВВ , который разметает бронекорпус ?
Странный вопрос, конечно не аналогично. Мне вот приходилось сжигать килограмм 70 артиллерийского пороха "в один присест" (что запрещено правилами ТБ, но ведь душа хочет праздника). Конечно не "в бронированном колодце", а в яме, выкопанной в песчаном грунте, зато все пучки вместе, а не по разным гильзам/картузам. Так вот так себе там с бризантностью, никак то есть ...
>То есть Вы без справки академии наук не вертите, что сжыгание в бронированном колодце сотни кг пороха аналогично по разрушающеи силе смеси из пороха, топлива и бризантного ВВ , который разметает бронекорпус ?
Какая разница, во что я верю или не верю? Исследований на тему вреда, наносимого своим я не видел. И в вашей таблице никакой градации по этому признаку нет (просто за отсутствием такой информации).
>> А ещё интереснее - как цифры из этой таблицы связаны с гибелью или выживанием экипажей?
>А они должны быть связанны ? Почему ?
Не должны разумеется. Просто не понятно, с чем практически значимым они вообще связаны.