От fenix~mou
К SSC
Дата 06.10.2023 21:01:27
Рубрики Флот;

Гос-споди - англичанам нужен ВМФ был что бы защищать коммуникации свои.

Здравствуйте.
>Здравствуйте!

>М.А.Петров. Подготовка России к мировой войне на море. (1926):

>Для проверки расчетов, в 1900 году состоялась в Морской Академии военно-морская игра, задания к которой были даны Глав ным Морским Штабом, поставившим следующие вопросы:

>«1) Достаточна ли по силе и целесообразности организация обороны нашего побережья, подразумевая под ней флот, поддерживающие его береговые укрепления, чтобы не позволить германскому флоту получить обладание Балтийским морем?

>2) Какое значение могут иметь для наших сухопутных операций перерыв морских сообщений и десантные высадки на наши берега?»
>...

>Постановление посредников гласило:

>«1) При существовании одной сухопутной обороны германцы могут овладеть не только Ригой и Либавой, но даже Петербургом, и оказать существенную помощь своей армии при выборе для нее операционной линии: граница — Петербург.

>2) Для того, чтобы не позволить германцам это сделать, следует иметь на Балтийском море флот, более сильный или, по крайней мере, равный германскому, способный к наступлению.

>3) Флот, состоящий из больших судов, но несколько более слабый, чём у германцев, неспособен к наступлению, непригоден и для обороны. В этом последнем случае лучше заменить его минным флотом, опирающимся на ряд хорошо оборудованных, подвижных и неподвижных станций.


>Весьма забавно на этом фоне смотрится, что после фиаско в РЯВ бросились пилить строить в первую очередь большие горшки, отложив строительство новых ЭМ аж до начала ПМВ. Фактически, начиная где-то с 1895 года "морской" ВМФ (т.е. собственно корабли) у нас стал придатком "сухопутного", в лице военно-морской бюрократии и специализированного промышленно-военного комплекса, и главной целью строительства крупных кораблей стало сохранение "уникальных трудовых коллективов" (первое упоминание подобной аргументации ещё в 1890х при Н2) и т.п. распил.

>С уважением, SSC


"Флот английского/американского типа" - нам тупо не нужен.
Людей которые утверждают что он нам нужен - нужно выводит перед строем.
- Адмирал Иванов - 10 шагов вперёд!
- Дальше не могу - дальше кирпичная стенка...
- А дальше и не надо, взвод - целься!

Ну сколько можно просирать средства и жизни отличных парней - пытаясь косплеить атлантическую цивилизацию.
Это чушь. Это бред.
Мы сухопутная цивилизация, тем более в последнее время насрать вообще на дистанцию запуска ракет.
Нахрена строить эти горшки надводные - которые братья украинские наспех мозги от Лего вставив в "Нептун" - будут подбирать?
Не говоря уже о блатных "Гарпунах" и "Шторм Шадоу" белой сборки.
...
Мне вообще кажется что концепция вообще флота как проекции силы закончилась.
Нахера флот-то этот классический если "Калибры" на 2000 км достают спокойно, вопрос только в целеуказании?
Внуки адмиралов тоже должны быть адмиралами?
От Паршев
К fenix~mou (06.10.2023 21:01:27)
Дата 11.10.2023 20:22:16

Форин Эффеаз тоже намекает

Эта близость позволила Китаю использовать изоляцию России от Запада для наращивания собственного потенциала. Пекин получил доступ к важнейшим природным ресурсам, по сильно заниженным ценам, путями недоступными для американских ВМС,.
От fenix~mou
К Паршев (11.10.2023 20:22:16)
Дата 13.10.2023 17:56:06

Re: Форин Эффеаз...

Здравствуйте.
>Эта близость позволила Китаю использовать изоляцию России от Запада для наращивания собственного потенциала. Пекин получил доступ к важнейшим природным ресурсам, по сильно заниженным ценам, путями недоступными для американских ВМС,.

"Китаец и русский братья навек" - в общем-то по вполне объективным причинам.
Евразия vs "Атлантическая цивилизация". В ближайшей перспективе интересно что у нас тут на континенте вместо ООН будет.
От марат
К fenix~mou (06.10.2023 21:01:27)
Дата 07.10.2023 11:53:07

Re: Гос-споди -...

>Ну сколько можно просирать средства и жизни отличных парней - пытаясь косплеить атлантическую цивилизацию.
>Это чушь. Это бред.
>Мы сухопутная цивилизация, тем более в последнее время насрать вообще на дистанцию запуска ракет.
>Нахрена строить эти горшки надводные - которые братья украинские наспех мозги от Лего вставив в "Нептун" - будут подбирать?
>Не говоря уже о блатных "Гарпунах" и "Шторм Шадоу" белой сборки.
>...
>Мне вообще кажется что концепция вообще флота как проекции силы закончилась.
>Нахера флот-то этот классический если "Калибры" на 2000 км достают спокойно, вопрос только в целеуказании?
>Внуки адмиралов тоже должны быть адмиралами?
Сколько боли, экспрессии и пафоса. А вот понять написанное не дано - без сильного флота невозможна защита побережья. То есть не о наступлении думали. а о хотя бы защите родного побережья.
С уважением, Марат
От Вася Куролесов
К fenix~mou (06.10.2023 21:01:27)
Дата 06.10.2023 23:09:42

Подписываюсь по каждым словом. Нашему бы ВПР в уши. (-)