От john1973
К Iva
Дата 07.10.2023 12:53:02
Рубрики Флот;

Re: Вы обладаете...

>>"Легко" это тридцать лет, с 1920х до 1950х. А последний линкор был выведен из состава флота так вообще в 2012 году.
>только эти линкоры использовались не как морские корабли, а как плавучие батареи для обстрела папуасов не имеющих ПКР.
Последний морской бой крупных горшков - утопление крейсера Бельграно в мае 1982 г., в полигонных по сути условиях. Полное превосходство апл нагличан
Последнее применение линкора для поддержки артиллерией войск на берегу - 1991 г. Ирак. Потом только запуски крылатых ракет, где линкор не нужен
От Udaff
К john1973 (07.10.2023 12:53:02)
Дата 07.10.2023 13:07:26

Re: Вы обладаете...

>Последний морской бой крупных горшков - утопление крейсера Бельграно в мае 1982 г

Эээ шта ?
От john1973
К Udaff (07.10.2023 13:07:26)
Дата 07.10.2023 14:54:06

Re: Вы обладаете...

>Эээ шта ?
А где еще были более поздние морские бои кораблей хотя бы класса эсминцев с обеих сторон? Атаки на Старка или Москву это нечто иное, это атаки пкр авиационного и наземного базирования
От Udaff
К john1973 (07.10.2023 14:54:06)
Дата 07.10.2023 15:11:50

Re: Вы обладаете...

>А где еще были более поздние морские бои кораблей хотя бы класса эсминцев с обеих сторон?

А с кем Бельграно вел морской бой ?
От Iva
К Udaff (07.10.2023 15:11:50)
Дата 07.10.2023 15:27:48

Re: Вы обладаете...

Привет!

>А с кем Бельграно вел морской бой ?

с АПЛ - то что он об этом не знал - это его проблемы.

Владимир
От Iva
К Iva (07.10.2023 15:27:48)
Дата 07.10.2023 15:28:54

Re: Вы обладаете...

Привет!

>>А с кем Бельграно вел морской бой ?
>
>с АПЛ - то что он об этом не знал - это его проблемы.

Хог, Абукир и Кресси тоже не знали, что ведут морской бой.

Владимир
От Udaff
К Iva (07.10.2023 15:28:54)
Дата 07.10.2023 15:43:53

Re: Вы обладаете...

>Хог, Абукир и Кресси тоже не знали, что ведут морской бой.

В контексте спора авианосцы вс линкры про торпеды лучше не вспоминать. Потому как авианосец отъедет быстрее линкора. Кстати что показали все сражения авианосцев, так это крайнюю их уязвимость, гибель от одной бомбки обычное дело.
От Iva
К Udaff (07.10.2023 15:43:53)
Дата 07.10.2023 15:53:31

Re: Вы обладаете...

Привет!

>В контексте спора авианосцы вс линкры про торпеды лучше не вспоминать. Потому как авианосец отъедет быстрее линкора. Кстати что показали все сражения авианосцев, так это крайнюю их уязвимость, гибель от одной бомбки обычное дело.

это вы по плохим японским судите.
Если нормальная система борьбы за живучесть с закачкой гелием в трубопроводы (как у американцев при Мидуэе) - то все не так мрачно.

а торпеде в принципе по фиг - линкор или авианосец.

Владимир
От Udaff
К Iva (07.10.2023 15:53:31)
Дата 07.10.2023 16:51:38

Re: Вы обладаете...

>это вы по плохим японским судите.

Ну вы же судите о линкорной ПВО 1940х по плохой английской )
От john1973
К Udaff (07.10.2023 15:11:50)
Дата 07.10.2023 15:26:22

Re: Вы обладаете...

>А с кем Бельграно вел морской бой ?
Аргентинское соединение (авианосец, крейсер, эсминцы) вроде бы участвовало в войне на море де-факто? Вот подлодку нагличан они прохлопали ушами, не обнаружили. Но это не отменяет факта боя кораблей. Сам Бельграно не туристов катал на пингвинью охоту. Соединение аргентицев шло к островам поддерживать свой десант и блокировать эскадру нагличан
От Udaff
К john1973 (07.10.2023 15:26:22)
Дата 07.10.2023 15:37:04

Re: Вы обладаете...

>Аргентинское соединение (авианосец, крейсер, эсминцы) вроде бы участвовало в войне на море де-факто? Вот подлодку нагличан они прохлопали ушами, не обнаружили.

Не-не-не, вы говорили про морской бой. Так с кем перестреливался Бельграно ?
От wolff
К Udaff (07.10.2023 15:37:04)
Дата 15.10.2023 01:54:30

Бой был с ПЛА. Просто для одной стороны он...

>Не-не-не, вы говорили про морской бой. Так с кем перестреливался Бельграно ?

... носил чисто наступательный характер, а для другой - чисто оборонительный. Но от этого он не перестаёт быть боем

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От марат
К wolff (15.10.2023 01:54:30)
Дата 15.10.2023 07:57:51

Re: Бой был

>>Не-не-не, вы говорили про морской бой. Так с кем перестреливался Бельграно ?
>
>... носил чисто наступательный характер, а для другой - чисто оборонительный. Но от этого он не перестаёт быть боем
Учитывая, что группа "Бельграно" была вне зоны военных действий, объявленных Великобританией, для "Бельграно" он не был боем. Коварные англичане.
С уважением, Марат
От john1973
К Udaff (07.10.2023 15:37:04)
Дата 07.10.2023 15:42:22

Re: Вы обладаете...

>Не-не-не, вы говорили про морской бой. Так с кем перестреливался Бельграно ?
С флотом нагличан. Крейсер выполнял боевую задачу. Капитано не обнаружил противника - сам дурак))