От dap
К zero1975
Дата 10.10.2023 11:53:35
Рубрики Флот;

Километровый трос не выглядит чем-то невозможным.(+)

>Это так, разумеется. И в этом смысле север Каспия интереснее (и в плане глубин, и в плане ледовой обстановки), но Каспий не является внутренним водоёмом, и нет абсолютного контроля его берегов.

Я конечно дилетант в этом, но вроде трос такой длины не проблема. А у контейнера может быть небольшая положительная плавучесть.

>Нет, конечно же. Перемещаемый время от времени контейнер - скорее сродни огромной якорной мине. Зачем ему экипаж? Зачем ему двигатели и движители, балластные цистерны и вся прочая машинерия подлодки? Зачем ему экипаж?

Даже не думайте. В контейнере МБР с ядерным БЧ. Никто такое без охраны не оставит.
Причем охрана должна быть прямо на контейнере.
От zero1975
К dap (10.10.2023 11:53:35)
Дата 10.10.2023 15:30:46

Re: Километровый трос...

>Я конечно дилетант в этом, но вроде трос такой длины не проблема. А у контейнера может быть небольшая положительная плавучесть.

Плавучесть не может быть, а должна. У тех же батискафов достигается заполнением лёгкого корпуса бензином/дизтопливом. Этакий подводный дирижабль. И насчёт троса вы правы - те же Миры опускают на тросах на 6 км.


>Даже не думайте. В контейнере МБР с ядерным БЧ. Никто такое без охраны не оставит.
>Причем охрана должна быть прямо на контейнере.

Технически нужды нет, безопасности экипаж всяко не добавит. Но может вы и правы - вопрос политический.
От dap
К zero1975 (10.10.2023 15:30:46)
Дата 10.10.2023 16:19:58

Re: Километровый трос...

>И насчёт троса вы правы - те же Миры опускают на тросах на 6 км.
Миры не опускают на тросах, они автономно действуют. У них нормальная балластная система, позволяющая всплывать с 6 км, и двигатели, обеспечивающие 5 узловой ход.

>Технически нужды нет, безопасности экипаж всяко не добавит. Но может вы и правы - вопрос политический.
Как не добавит? Представьте себе, подплывет малая ПЛ с диверсантами и захватит контейнер, вытащит БЧ и удерет с ними. Пока охрана доплывет уже поздно будет.
От zero1975
К dap (10.10.2023 16:19:58)
Дата 10.10.2023 20:14:37

Re: Километровый трос...

>Миры не опускают на тросах, они автономно действуют.

Да, это я знатно лопухнулся - попутал с аппаратом, который к Курску опускали и к нашей мини-подлодке. А Мир то обитаемый.


>Представьте себе, подплывет малая ПЛ с диверсантами и захватит контейнер, вытащит БЧ и удерет с ними. Пока охрана доплывет уже поздно будет.

На Байкал телепортируется подводная лодка, её экипаж сможет пристыковаться под водой к контейнеру, не имеющему стыковочных узлов, зайти на него, добраться до капсулированной ракеты, отсоединить боевую часть массой в несколько тонн, каким-то образом перегрузить её к себе на борт, а после всего этого - телепортироваться обратно? И всё это время слонопотам будет смотреть в небо?

А проделать то же самое с обычным РПКСН американским морским котикам мешает лишь вооружённый до зубов экипаж?
От dap
К zero1975 (10.10.2023 20:14:37)
Дата 11.10.2023 03:06:22

Re: Километровый трос...

>На Байкал телепортируется подводная лодка,
Минилодку просто привезут на грузовике. В фуру влезет без проблем.


Не будут они никуда стыковаться. Просто вскроют корпус и отрежут головную часть ракеты, прицепят ее к лодке и уплывут. Поймать их будет невозможно, т.к. на Байкале нет противолодочных средств за ненадобностью.

>И всё это время слонопотам будет смотреть в небо?
Слонопотам будет мчаться на всех парах и прибудет через час-два. Когда будет уже поздно.
Ну либо нужно будет военный флот на Байкале зводить.

>А проделать то же самое с обычным РПКСН американским морским котикам мешает лишь вооружённый до зубов экипаж?

Это абсолютно некорректная аналогия. РПКСН не стоит на месте и непрерывно ведет поиск нет ли преследующих ее АПЛ противника. В случае обнаружения принимает соответствующие меры.
Что из этого может контейнер?
От zero1975
К dap (11.10.2023 03:06:22)
Дата 11.10.2023 08:52:44

Re: Километровый трос...

>Не будут они никуда стыковаться. Просто вскроют корпус и отрежут головную часть ракеты, прицепят ее к лодке и уплывут.

Вскрыли корпус - контейнер утонул. Обрезали минреп - контейнер утонул. Возможно с подрывом, чтобы мало не показалось.

>Поймать их будет невозможно, т.к. на Байкале нет противолодочных средств за ненадобностью.

???
Ну да, ракеты разместили, а об их охране забыли. Если речь об игре в поддавки, то у меня есть ещё целый ряд идей.

>>И всё это время слонопотам будет смотреть в небо?
>Слонопотам будет мчаться на всех парах и прибудет через час-два. Когда будет уже поздно.

Поздно для чего? Лодка с грузом телепортируется в Алабаму?

>Ну либо нужно будет военный флот на Байкале зводить.

Неужто район размещения ракет надо охранять? Какая свежая, оригинальная мысль - надо над ней подумать :-)

>Это абсолютно некорректная аналогия. РПКСН не стоит на месте и непрерывно ведет поиск нет ли преследующих ее АПЛ противника. В случае обнаружения принимает соответствующие меры.

РПКСН большую часть времени точно так же стоит на месте.

>Что из этого может контейнер?

Стоять и прислушиваться к себе и окружающему пространству. В случае чего - подать сигнал силам охраны водного района.