>Зачем это делать под водой? Чтобы дороже было?
>Поставить ангары на территории позиционного района РВСН и возить между ними ПГРК. Настоящие и макеты.
Затем, что речь шла лишь об изначальном отказе от включения в договора только одного требования - о запрете размещения баллистических ракет во внутренних водоёмах (на лодках или на дне).
Если говорить и об отказе от ограничений по грунтовым мобильным комплексам и по сооружениям для их размещения - тогда, наверное, особого смысла в подводной составляющей на своей территории нет.
>Если говорить и об отказе от ограничений по грунтовым мобильным комплексам и по сооружениям для их размещения - тогда, наверное, особого смысла в подводной составляющей на своей территории нет.
А какие по ним ограничения? Ограничивается только количество носителей и БЧ.
Количество макетов ПГРК и ангаров для них нигде не прописано.
>А какие по ним ограничения? Ограничивается только количество носителей и БЧ.
>Количество макетов ПГРК и ангаров для них нигде не прописано.
Вот здесь: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/russia_usa.shtml
Статья 6, пункт 2: 2. Каждая из Сторон ограничивает количество стационарных сооружений для грунтовых мобильных пусковых установок МБР в пределах каждого ограниченного района таким образом, чтобы эти сооружения не были способны содержать большее количество грунтовых мобильных пусковых установок МБР, чем количество грунтовых мобильных пусковых установок МБР, указанное для этого ограниченного района.