От Alexeich
К zero1975
Дата 09.10.2023 17:34:08
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты;

Re: Ценность подобных...

>Да, на 1/10 населения приходится треть доходов (на 1/5 населения - половина доходов).

Речь не о частных доходах, а о возможности оперативного маневра в рамках имеющихся бюджетных средств. Все эти фонды направлены на поддержание штанов никчемных нищебродов, вроде пенсионеров, которых одних в стране 40 миллионов (не считая пенсионеров МВД, ФСБ и проч. и МО).

>Но предлагаемое вами решение невозможно в принципе, т.к. решение это должны принять и осуществлять представители тех самых богатейших слоёв. А они скорее сдадут всех и вся.

Да ни в малейшей степени не затронут. Речь идет об урезании социальных программ, которые и так идут по принципу отрезания хвоста по кусочкам. Ну в конце концов можно и им кинуть кусок, чтоб не ворчали, например, снизить отчисления на соцвыплаты.

От zero1975
К Alexeich (09.10.2023 17:34:08)
Дата 09.10.2023 20:34:45

Re: Ценность подобных...

>Речь идет об урезании социальных программ, которые и так идут по принципу отрезания хвоста по кусочкам.

Это я ваше "перейти ... к более равномерному распределению социальных выплат" понял как экстремизм и ниспровержение основ. Каюсь.

От Alexeich
К Alexeich (09.10.2023 17:34:08)
Дата 09.10.2023 17:47:42

Re: в пандан

и есть еще масса программ, которые можно сократить, например, на научные исследования (Дарго предлагал похерить фундаментальную науку) - это, между прочим, процентов 40 от 250 миллиардов рублей государственных расходов на научные исследования в 2022. Или дороги, которые каждый год латают, или всякие программы "развития городской среды" (ну вот нафига у нас в городе третью "общественную зону" запиливают). В общем, пока 50% расход всех бюджетов не пошли прямо на закупку воблы - говорить о серьезной мобилизации общества смешно.