От Alexeich
К writer123
Дата 09.10.2023 16:16:34
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты;

Re: Ценность подобных...

>Цены в магазинах, сокращение расходов на медицину, дефицит топлива и мн. др. это же не важно, нужно подождать, когда испытает по-полной.

Скажем так, если сравнивать с Украиной - то у нас еще огромный резерв по части оптимизации уровня жизни. Начать с того, что, например, объединенный социальный фонд (б. ПФР, ФОМС и ФСС) - это что-то за 15 трлн. в 2022 (11 трлн. ПФР, 3 - ФОМС, 1 - ФСС), а есть еще и "пенсионные фонды", обеспечивающие выплаты отставным военным, МВД, чиновника и проч., это что-то к 2.5 трлн. А есть еще разного рода региональные выплаты, материнский капитал, оказание высокотехнологичной медицинской помощи и субвенции локальным медицинским учреждениям (помимо ФОМС) ... Это тот "социальный жирок", который даже пальцем еще не трогали. Урежьте вдвое (что можно сделать не так уж болезненно, если перейти от системы "одному мясо + другому капуста = все мы едим голубцы" к более равномерному распределению социальных выплат) - вот Вам и второй военный бюджет (10 трлн.).
От writer123
К Alexeich (09.10.2023 16:16:34)
Дата 09.10.2023 23:41:33

Re: Ценность подобных...

>Скажем так, если сравнивать с Украиной - то у нас еще огромный резерв по части оптимизации уровня жизни. Начать с того, что, например, объединенный социальный фонд (б. ПФР, ФОМС и ФСС) - это что-то за 15 трлн. в 2022 (11 трлн. ПФР, 3 - ФОМС, 1 - ФСС), а есть еще и "пенсионные фонды", обеспечивающие выплаты отставным военным, МВД, чиновника и проч., это что-то к 2.5 трлн. А есть еще разного рода региональные выплаты, материнский капитал, оказание высокотехнологичной медицинской помощи и субвенции локальным медицинским учреждениям (помимо ФОМС) ... Это тот "социальный жирок", который даже пальцем еще не трогали. Урежьте вдвое (что можно сделать не так уж болезненно, если перейти от системы "одному мясо + другому капуста = все мы едим голубцы" к более равномерному распределению социальных выплат) - вот Вам и второй военный бюджет (10 трлн.).

Так обесценивания рубля и позволяет скрыто сокращать де-факто все эти расходы, и их уже сократили на треть за год через курс.
Ну а так дальше по ветке я понял, что это был сарказм. Вот как раз чтобы не пустить всё в стране под откос - как раз и потребуется эта самая демобилизация. Тем более что даже при полном замирении и возвращении к ситуации 21 года (что само по себе уже невозможно) военные расходы страны сохранятся на очень высоком уровне ещё несколько лет, просто чтобы восстановить моторесурс и запасы.
От Alexeich
К writer123 (09.10.2023 23:41:33)
Дата 10.10.2023 00:37:05

Re: Ценность подобных...

>Так обесценивания рубля и позволяет скрыто сокращать де-факто все эти расходы, и их уже сократили на треть за год через курс.

Ну, во-первых, инфляция все же меньше, чем падение курса, а во-вторых, "инфляционный налог" плох вдвойне, он не дифференцируем и плохо предсказуем по оказываемому эффекту. Поэтому инфляцию и сдерживают по мере сил.

>Ну а так дальше по ветке я понял, что это был сарказм.

В каждом сарказме есть доля сарказма. Если уважаемые оппоненты ("тысячи их" на этом ресурсе) настаивают на тотальной ... СВО, то надо напомнить о том, что это во что-то обходится, и что, в угоду сегодняшним чрезвычайным расходам, резать России кроме как расходы на будущее (инфраструктурные проекты, включая поддержание текущих, вложения в хайтек, кроме "того что даст военный результат в течение 4 месяцев"@, поддержка национальной промышленности, образование, социальную политику, медицину и повышение уровня жизни, молодежь вообще со всяким их "жилищными программами" и "детскими пособиями") и прошлое (пенсионное и социальное обеспечение, опять же социальная политика и медицина) нечего.
Я предлагаю относительно безболезненный подход. Сократить содержание наиболее бесполезных с точки зрения "настоящего" членов общества, представителей старшего поколения, больных, дети сами уже "сократились". Вот Вам и еще один военный бюджет без инфляций и прочих финтов. "В таком вот аксепте". Воевать - так всерьез, посмотрите на соседнюю Украину, там с народишком не больно церемонятся. А если еще и военным пенсионерам кислородишко прикрыть, так и кадровая проблема со специалистами в войсках станет менее острой :)

> Вот как раз чтобы не пустить всё в стране под откос - как раз и потребуется эта самая демобилизация.

Ну зачем же "всё под откос", режим жестокой экономии, это не "все под откос", это "все [ненужное] под нож", образно выражаясь, чтобы вообще все под откос не укатилось.

> Тем более что даже при полном замирении и возвращении к ситуации 21 года (что само по себе уже невозможно) военные расходы страны сохранятся на очень высоком уровне ещё несколько лет, просто чтобы восстановить моторесурс и запасы.

Тут тришкин кафтан будет, как раз военные расходы надо будет снижать воленс-ноленс, если будет желание выкарабкиваться. С другой строны, возможны разные сценарии, может, как раз ВПР и не особенно настроено "выкарабкиваться", т.к. при некотором снижении градуса накала в стране создается довольно комфортная для "верхов" среда.
От zero1975
К Alexeich (09.10.2023 16:16:34)
Дата 09.10.2023 17:09:14

Re: Ценность подобных...

>Скажем так, если сравнивать с Украиной - то у нас еще огромный резерв по части оптимизации уровня жизни. Начать с того, что, например, объединенный социальный фонд (б. ПФР, ФОМС и ФСС) - это что-то за 15 трлн. в 2022 (11 трлн. ПФР, 3 - ФОМС, 1 - ФСС), а есть еще и "пенсионные фонды", обеспечивающие выплаты отставным военным, МВД, чиновника и проч., это что-то к 2.5 трлн. А есть еще разного рода региональные выплаты, материнский капитал, оказание высокотехнологичной медицинской помощи и субвенции локальным медицинским учреждениям (помимо ФОМС) ... Это тот "социальный жирок", который даже пальцем еще не трогали. Урежьте вдвое (что можно сделать не так уж болезненно, если перейти от системы "одному мясо + другому капуста = все мы едим голубцы" к более равномерному распределению социальных выплат) - вот Вам и второй военный бюджет (10 трлн.).

Да, на 1/10 населения приходится треть доходов (на 1/5 населения - половина доходов).
Но предлагаемое вами решение невозможно в принципе, т.к. решение это должны принять и осуществлять представители тех самых богатейших слоёв. А они скорее сдадут всех и вся.
От Alexeich
К zero1975 (09.10.2023 17:09:14)
Дата 09.10.2023 17:34:08

Re: Ценность подобных...

>Да, на 1/10 населения приходится треть доходов (на 1/5 населения - половина доходов).

Речь не о частных доходах, а о возможности оперативного маневра в рамках имеющихся бюджетных средств. Все эти фонды направлены на поддержание штанов никчемных нищебродов, вроде пенсионеров, которых одних в стране 40 миллионов (не считая пенсионеров МВД, ФСБ и проч. и МО).

>Но предлагаемое вами решение невозможно в принципе, т.к. решение это должны принять и осуществлять представители тех самых богатейших слоёв. А они скорее сдадут всех и вся.

Да ни в малейшей степени не затронут. Речь идет об урезании социальных программ, которые и так идут по принципу отрезания хвоста по кусочкам. Ну в конце концов можно и им кинуть кусок, чтоб не ворчали, например, снизить отчисления на соцвыплаты.
От zero1975
К Alexeich (09.10.2023 17:34:08)
Дата 09.10.2023 20:34:45

Re: Ценность подобных...

>Речь идет об урезании социальных программ, которые и так идут по принципу отрезания хвоста по кусочкам.

Это я ваше "перейти ... к более равномерному распределению социальных выплат" понял как экстремизм и ниспровержение основ. Каюсь.
От Alexeich
К Alexeich (09.10.2023 17:34:08)
Дата 09.10.2023 17:47:42

Re: в пандан

и есть еще масса программ, которые можно сократить, например, на научные исследования (Дарго предлагал похерить фундаментальную науку) - это, между прочим, процентов 40 от 250 миллиардов рублей государственных расходов на научные исследования в 2022. Или дороги, которые каждый год латают, или всякие программы "развития городской среды" (ну вот нафига у нас в городе третью "общественную зону" запиливают). В общем, пока 50% расход всех бюджетов не пошли прямо на закупку воблы - говорить о серьезной мобилизации общества смешно.