От МУРЛО
К jazzist
Дата 05.10.2023 15:53:38
Рубрики Флот;

Re: Тут еще...

>>в условиях, когда моторки ь\бегают в Крым как на работу, говорить о ПЛО видимо не приходится вообще.
>
>а могучий американский флот с прекрасным техническим оснащением в свое время траффик джнок вдоль вьетнамского побережья сумел прекратить? Ну, или там иранские моторки в Персидском заливе оказались заперты и не показывали носа в море?

Дело не про джонки. А плавание катеров - это аналог ПЛ в позиционном положении. И при нынешних технических средствах это получается нельзя пресечь. В квадрате 100 на 100 километров. В 100км от аэродрома Саки. Это четвертинка от Белого моря.

Джонки кстати плавали в полосе под 1000км.
От jazzist
К МУРЛО (05.10.2023 15:53:38)
Дата 06.10.2023 16:49:59

Re: Тут еще...

>А плавание катеров - это аналог ПЛ в позиционном положении.

а какие средства у флота обнаруживать катера на выходе из Одессы или из лимана? Эта задача либо для базовой патрульной авиации, а ее надо прикрывать ИА. Корабельные дозоры надо не только прикрывать, надо еще и зачистить побережье на некоторую глубину от ПКР.

Претензии к флоту и разгул флотофобии в данном случае идиотские. Флот не в состоянии вытеснить разведку НАТО с акватории не вступая в войну с НАТО.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Лейтенант
К jazzist (06.10.2023 16:49:59)
Дата 06.10.2023 18:34:38

Re: Тут еще...

>а какие средства у флота обнаруживать катера на выходе из Одессы или из лимана? Эта задача либо для базовой патрульной авиации, а ее надо прикрывать ИА.

Ну то есть флот при выполнении этой задачи пятое колесо в телеге. Если уж авиация должна обнаруживать, то пусть и уничтожает

> Корабельные дозоры надо не только прикрывать, надо еще и зачистить побережье на некоторую глубину от ПКР.

Эта задача без занятия прибрежной зоны войсками на эту некотрую глубину (заведомо большую дальности ПКР) не решается в принципе. То есть флот ограниченной численности на закрытом театре вроде ЧМ или, не дай бог, Балтики ничего не может при наличии хоть какого-то противодействия ... Даже если им Ушаковы будут командовать а не адимиралы-крановщики.
От jazzist
К Лейтенант (06.10.2023 18:34:38)
Дата 06.10.2023 18:49:33

Re: Тут еще...

>Ну то есть флот при выполнении этой задачи пятое колесо в телеге. Если уж авиация должна обнаруживать, то пусть и уничтожает

весь мировой опыт говорит о том, что это должна быть авиация флота, а не ВКС.


>Эта задача без занятия прибрежной зоны войсками на эту некотрую глубину (заведомо большую дальности ПКР) не решается в принципе. То есть флот ограниченной численности на закрытом театре вроде ЧМ или, не дай бог, Балтики ничего не может при наличии хоть какого-то противодействия ... Даже если им Ушаковы будут командовать а не адимиралы-крановщики.

Ни на ЧМ, ни на Балтике и нет никакого серьезного флота. На ЧМ три фрегата, корвет и два ветерана 1135. Ну, был РКР такой же старый, как 1135. Война на Украине была не всегда. Эти корабли там было удобно иметь, т.к. через Босфор они достаточно быстро оказывались в СЗМ. В Средиземноморье нам все равно требуется что-то иметь с текущей внешней политикой. Бригада ПЛ на ЧМ очень полезная вещь, как и бригада БДК. Остальное там ОВР. Че хоть вы тут все городите? Какой еще супер-пупер флот у нас в этих морях?

ша-ба-да-ба-да фиА...
От марат
К МУРЛО (05.10.2023 15:53:38)
Дата 05.10.2023 21:04:33

Re: Тут еще...

>>>в условиях, когда моторки ь\бегают в Крым как на работу, говорить о ПЛО видимо не приходится вообще.
>>
>>а могучий американский флот с прекрасным техническим оснащением в свое время траффик джнок вдоль вьетнамского побережья сумел прекратить? Ну, или там иранские моторки в Персидском заливе оказались заперты и не показывали носа в море?
>
>Дело не про джонки. А плавание катеров - это аналог ПЛ в позиционном положении. И при нынешних технических средствах это получается нельзя пресечь. В квадрате 100 на 100 километров. В 100км от аэродрома Саки. Это четвертинка от Белого моря.
Так авиация не имеет чистого неба - ПВО не подавлено. Из-за моторок рисковать истребителем...
С уважением, Марат