>На море технологическое и техническое отставание от лидеров проявляется быстрее и ярче, чем на суше или даже в воздухе. Поэтому флот полезен хотя бы как индикатор общего состояния дел.
Никаких таких индикаторов флот не содержит. В 1975 году средиземноморская эскадра держала под прицелом флот США и те ничего не могли поделать - не было у них средств против КР.
Флот России нужен, только не как индикатор, а как реальный инструмент политики. И здесь интересы страны резко расходятся с интересами клана, касты, как хотите, так и называйте. Например, атомные лодки с баллистическими ракетами - это наследие тех времен, когда ракеты летали недалеко. Сейчас в них смысла ноль, а вот ресурсов куча. Но адмиралам нравится, ровно как и ВПК.
>>На море технологическое и техническое отставание от лидеров проявляется быстрее и ярче, чем на суше или даже в воздухе. Поэтому флот полезен хотя бы как индикатор общего состояния дел.
>
>Никаких таких индикаторов флот не содержит. В 1975 году средиземноморская эскадра держала под прицелом флот США и те ничего не могли поделать - не было у них средств против КР.
И как это опровергает мой тезис? По-видимому, не всё плохо было с техникой и технологиями в СССР в 70-е. Вчера вот, например, Нобелевскую по химии присудили Екимову, который ключевую работу опубликовал в 1981-м.