>>На море технологическое и техническое отставание от лидеров проявляется быстрее и ярче, чем на суше или даже в воздухе. Поэтому флот полезен хотя бы как индикатор общего состояния дел.
>
>А то без флота мы и не знали об отставании )).
Знали, но далеко не все :)
>Главная проблема в другом - ну нет для большого флота у реальной России объективных задач, и никогда не было.
Ну, задачи у реальной России - тема сложная. Я вот, например, человек сугубо сухопутный, и мне нужна автострада Томск-Новосибирск-Барнаул-Бийск - всего-то ~600 км. По большому счёту конечно не только мне нужна, а до 5 млн человек на этой трассе обитает. Но за 30 лет так и не построили, и в планах нет, хотя, вроде, и на флот особо не тратились.
>>Главная проблема в другом - ну нет для большого флота у реальной России объективных задач, и никогда не было.
>
>Ну, задачи у реальной России - тема сложная.
Сложная но вполне понятная. Россия всю жизнь разбиралась (иногда успешно, иногда нет) со своими военным проблемами на суше, сейчас ещё "над сушей" прибавляется.