От Slick
К Дмитрий Козырев
Дата 02.10.2023 08:43:26
Рубрики Современность; ВВС;

Re: С-300/400 в...


>
>Разверните этот тезис пожалуйста.
>Понятно что с точки зрения ниокр это "бесплатно" - зур принята на вооружение и освоена в производстве.
>Почему это "дешево"? Стоимость производства ЗУР много меньше ракеты Искандера? Наверное это так (зур априори должны быть дешевыми и массовыми) но тогда почему?
Это модно, американцы sm6 сделали. Да и Точка развитие ЗУР Волна. На счёт дёшево - спорно, твердое топливо и там и там, разве, что доставляемый вес меньше у новой ракеты. Электронная начинка - вероятно одинакова. И возможность производства, но это не оценить тут. В отличии от веса ракеты и бч.
От SSC
К Slick (02.10.2023 08:43:26)
Дата 02.10.2023 09:45:34

Re: С-300/400 в...

Здравствуйте!

>Да и Точка развитие ЗУР Волна.

"ЗУР Волна" - это, надо полагать, В-600/601? У этих ракеты с 9М79 из общего только принцип передвижения.

С уважением, SSC
От Slick
К SSC (02.10.2023 09:45:34)
Дата 02.10.2023 16:59:08

Re: С-300/400 в...

>Здравствуйте!

>>Да и Точка развитие ЗУР Волна.
>
>"ЗУР Волна" - это, надо полагать, В-600/601? У этих ракеты с 9М79 из общего только принцип передвижения.

>С уважением, SSC
В-611. С нее начали. https://topwar.ru/101679-proekt-takticheskogo-raketnogo-kompleksa-tochka.html
От SSC
К Slick (02.10.2023 16:59:08)
Дата 02.10.2023 17:18:23

Re: С-300/400 в...

Здравствуйте!

>>>Да и Точка развитие ЗУР Волна.
>>
>>"ЗУР Волна" - это, надо полагать, В-600/601? У этих ракеты с 9М79 из общего только принцип передвижения.
>
>>С уважением, SSC
>В-611. С нее начали. https://topwar.ru/101679-proekt-takticheskogo-raketnogo-kompleksa-tochka.html

Это вообще другая Точка, ранний неудачный проект. С 9К79 его объединяет только название и тактическая ниша. И да, цитирую:

"Избранный способ создания перспективной баллистической ракеты с максимально возможным использованием агрегатов изделия В-611 не оправдал себя. Несмотря на все доработки, зенитная ракета не могла стать подходящей основой для системы класса «воздух-воздух»."

[там явная описка: вместо "воздух-воздух" следуует читать "земля-земля"]

С уважением, SSC
От Slick
К SSC (02.10.2023 17:18:23)
Дата 02.10.2023 18:23:42

Re: С-300/400 в...



>"Избранный способ создания перспективной баллистической ракеты с максимально возможным использованием агрегатов изделия В-611 не оправдал себя. Несмотря на все доработки, зенитная ракета не могла стать подходящей основой для системы класса «воздух-воздух»."

>[там явная описка: вместо "воздух-воздух" следуует читать "земля-земля"]

>С уважением, SSC


Или техника сделала шаг вперёд или pr. Ранее Зур и ОТР сильно различались. Что сейчас - интересно.