>>Вы сейчас о чём? В стартовом сообщении как раз и описывается тайминг при централизованном управлении.
>
>как понял, вы предлагаете ЦУ отменить.
Назначение батареи поддерживающей конкретный батальон не исключает централизованное управление. Работа по заявкам трудящихся при отсутствии лютого снарядного голода и полной потери управления не мешает претворению в жизнь мудрых замыслов артиллерийских начальников.
>>К-б борьба проигрывается по совершенно другой причине - проблемы с ЦУ на укро-системы, располагающиеся на большой (15+ км) дальности от ЛБС.
>
>это одна из причин.
>но если арта будет размазана ровным слоем в смысле управления - то ее выбьют.
Даже если 100% батарей будут приданы батальонам, это не предполагает потерю управления ими, централизованного.
>>Вы сейчас о чём? В стартовом сообщении как раз и описывается тайминг при централизованном управлении.
>
>как понял, вы предлагаете ЦУ отменить.
Я ничего не предлагаю.
>>К-б борьба проигрывается по совершенно другой причине - проблемы с ЦУ на укро-системы, располагающиеся на большой (15+ км) дальности от ЛБС.
>
>это одна из причин.
>но если арта будет размазана ровным слоем в смысле управления - то ее выбьют.
Это основная причина. Для кб борьбы сейчас, как показала практика, при отсутствии вт бп - наиболее эффективно стрелять "орудие в орудие".