От Олег Рико
К All
Дата 26.09.2023 19:59:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

О скорости реакции артиллерии

Цитаты из телеги:
Докладываю голосом, за время реакции. Тут основная проблема в самой вертикали независимо от калибра. Как было сказано разные задачи, вопросы размещения и т.д. Случай, с лесопосадки работал вражий танк с открытой позиции в особо наглой форме. Из-за того, что в достатке средств поражения не было на той дальности с которой он работал, сделали запрос выше. Прилёт по его позиции был через 3 дня.

Ща, как топик, расскажу, как это происходит:
Сидим собовкой на "Граните".
Орудия на огневой, расчëты в укрытии ебланят.
Приходит цель. Это, считайте, три минуты минимум прошло, пока еë передавали по цепочке до начарта и от начарта нам.
Пока записываем цифры и считаем установки, расчëт бежит в орудие, и сам записывает установки для стрельбы. Ещё две минуты.
Дальше истерика в эфире, пока наводчик крутит ручки. От минуты до двух. Если не заряжались, то плюсуем ещё минимум секунд 30 и даже не думайте смотреть в цифры скорострельности в вики. В реальности половина всех пиздатых вещей для автоматического заряжания уже наебнулась.
Итого: 8-10 минут реакции, если цель пришла свободной батарее и спонтанно.
От Дмитрий Козырев
К Олег Рико (26.09.2023 19:59:34)
Дата 26.09.2023 21:25:44

Нужна "Яндекс-Артиллерия"

А вообще уже давно определено, что создание fire control centre или штаба артиллерийской группы решает проблему до 3-5 минут, чем прохождение по вертикальной иерархии
От Dargot
К Дмитрий Козырев (26.09.2023 21:25:44)
Дата 28.09.2023 23:40:05

К сожалению, уже реализовано.

Приветствую!
>А вообще уже давно определено, что создание fire control centre или штаба артиллерийской группы решает проблему до 3-5 минут, чем прохождение по вертикальной иерархии

https://topwar.ru/222415-planshet-upravlenija-artilleriej-krapiva-ukraina.html

С уважением, Dargot.
От dap
К Дмитрий Козырев (26.09.2023 21:25:44)
Дата 27.09.2023 12:26:21

Нет, нужен Яндек-Гулаг.(+)

>А вообще уже давно определено, что создание fire control centre или штаба артиллерийской группы решает проблему до 3-5 минут, чем прохождение по вертикальной иерархии

Очевидно что основная проблема в том, что ответственным лицам на результаты пофиг. Иначе бы они за полтора года надрессировали бы всю цепочку, убрали бы лишние звенья и т.д.
Но зачем??? Система научилась прощать.
От SSC
К Дмитрий Козырев (26.09.2023 21:25:44)
Дата 26.09.2023 21:54:18

Re: Нужна "Яндекс-Артиллерия"

Здравствуйте!

>А вообще уже давно определено, что создание fire control centre или штаба артиллерийской группы решает проблему до 3-5 минут, чем прохождение по вертикальной иерархии

Причём тут FDC? Во-первых у нас есть аналог, во-вторых, по амерскому опыту FDC как раз замедляет реакцию (по сравнению с назначением поддерживающей и тем более приданной батареи). Там сказано 3 минуты до прихода команды на батарею - вполне нормальная скорость решения для централизованной структуры, но дальше на батарее полный бардак - 5-7 минут.

С уважением, SSC
От Claus
К SSC (26.09.2023 21:54:18)
Дата 27.09.2023 10:22:30

Re: Нужна "Яндекс-Артиллерия"

>Там сказано 3 минуты до прихода команды на батарею
Там 3 минуты минимум. Т.е. может быть и больше 3 минут.
От SSC
К Claus (27.09.2023 10:22:30)
Дата 27.09.2023 13:12:55

Re: Нужна "Яндекс-Артиллерия"

Здравствуйте!

>>Там сказано 3 минуты до прихода команды на батарею
>Там 3 минуты минимум. Т.е. может быть и больше 3 минут.

Это хорошее время. У замеров в 2003 при работе через FDC среднее время составляло 11 минут, это при отлаженной работе на батареях.

С уважением, SSC
От Iva
К SSC (26.09.2023 21:54:18)
Дата 27.09.2023 00:53:30

Re: Нужна "Яндекс-Артиллерия"

Привет!

>Причём тут FDC? Во-первых у нас есть аналог, во-вторых, по амерскому опыту FDC как раз замедляет реакцию (по сравнению с назначением поддерживающей и тем более приданной батареи). Там сказано 3 минуты до прихода команды на батарею - вполне нормальная скорость решения для централизованной структуры, но дальше на батарее полный бардак - 5-7 минут.

т.е. концентрации огня не предполагается?
все доступные цели ограничиваются мощностью батареи :(

в целом это гарантированный проигрыш в артиллерийской борьбе.

Владимир
От SSC
К Iva (27.09.2023 00:53:30)
Дата 27.09.2023 09:04:32

Re: Нужна "Яндекс-Артиллерия"

Здравствуйте!

>>Причём тут FDC? Во-первых у нас есть аналог, во-вторых, по амерскому опыту FDC как раз замедляет реакцию (по сравнению с назначением поддерживающей и тем более приданной батареи). Там сказано 3 минуты до прихода команды на батарею - вполне нормальная скорость решения для централизованной структуры, но дальше на батарее полный бардак - 5-7 минут.
>
>т.е. концентрации огня не предполагается?
>все доступные цели ограничиваются мощностью батареи :(

Вы сейчас о чём? В стартовом сообщении как раз и описывается тайминг при централизованном управлении.

>в целом это гарантированный проигрыш в артиллерийской борьбе.

К-б борьба проигрывается по совершенно другой причине - проблемы с ЦУ на укро-системы, располагающиеся на большой (15+ км) дальности от ЛБС.

С уважением, SSC
От Iva
К SSC (27.09.2023 09:04:32)
Дата 27.09.2023 11:57:27

Re: Нужна "Яндекс-Артиллерия"

Привет!

>Вы сейчас о чём? В стартовом сообщении как раз и описывается тайминг при централизованном управлении.

как понял, вы предлагаете ЦУ отменить.

>К-б борьба проигрывается по совершенно другой причине - проблемы с ЦУ на укро-системы, располагающиеся на большой (15+ км) дальности от ЛБС.

это одна из причин.
но если арта будет размазана ровным слоем в смысле управления - то ее выбьют.

Владимир
От Prepod
К Iva (27.09.2023 11:57:27)
Дата 27.09.2023 13:41:13

Re: Нужна "Яндекс-Артиллерия"

>Привет!

>>Вы сейчас о чём? В стартовом сообщении как раз и описывается тайминг при централизованном управлении.
>
>как понял, вы предлагаете ЦУ отменить.
Назначение батареи поддерживающей конкретный батальон не исключает централизованное управление. Работа по заявкам трудящихся при отсутствии лютого снарядного голода и полной потери управления не мешает претворению в жизнь мудрых замыслов артиллерийских начальников.
>>К-б борьба проигрывается по совершенно другой причине - проблемы с ЦУ на укро-системы, располагающиеся на большой (15+ км) дальности от ЛБС.
>
>это одна из причин.
>но если арта будет размазана ровным слоем в смысле управления - то ее выбьют.
Даже если 100% батарей будут приданы батальонам, это не предполагает потерю управления ими, централизованного.
От SSC
К Iva (27.09.2023 11:57:27)
Дата 27.09.2023 13:10:55

Re: Нужна "Яндекс-Артиллерия"

Здравствуйте!

>>Вы сейчас о чём? В стартовом сообщении как раз и описывается тайминг при централизованном управлении.
>
>как понял, вы предлагаете ЦУ отменить.

Я ничего не предлагаю.

>>К-б борьба проигрывается по совершенно другой причине - проблемы с ЦУ на укро-системы, располагающиеся на большой (15+ км) дальности от ЛБС.
>
>это одна из причин.
>но если арта будет размазана ровным слоем в смысле управления - то ее выбьют.

Это основная причина. Для кб борьбы сейчас, как показала практика, при отсутствии вт бп - наиболее эффективно стрелять "орудие в орудие".

С уважением, SSC
От Koshak
К Iva (27.09.2023 00:53:30)
Дата 27.09.2023 00:58:23

Реалии говорят ровно об обратном (-)