От Alexej
К Philipp
Дата 14.06.2002 15:55:31
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Ре:Страховка

Все военнослужащие застрахованы в соответствии с законом (как и наши).
В усливиях страховки оговорено, что если не соблюдал требования безопасности, то хрен тебе а не денег.
Типа в авто, не пристегнул ремень сам виноват.
От IlyaB
К Alexej (14.06.2002 15:55:31)
Дата 15.06.2002 03:13:40

Кто-нибудь из служившив в U.S. Army может подтвердить?

что действительно из-за вопроса со страховкой
От Kadet
К IlyaB (15.06.2002 03:13:40)
Дата 15.06.2002 03:20:13

Х. их З.


>что действительно из-за вопроса со страховкой

Страховка или нет, но со шлемами строго. По идее, если симулируется тактическая ситуевина, все должны быть в шлемах. Конечно, в грузовике на учениях (или в БТРе) многие на устав кладут...
От Олег К
К Alexej (14.06.2002 15:55:31)
Дата 14.06.2002 23:41:15

Правильно делают.

Боец должен стойко переносить тяготы и лишения, особенно когда за бабки служит.
Чем сильнее над ними издеваться тем злее будут, да в добавок еще привыкнут к каскам и броникам. Представьте только армия в полном обмундировании при жаре 40 скачущая по скалам сутками на пролет - жуть!
От Alexej
К Alexej (14.06.2002 15:55:31)
Дата 14.06.2002 16:06:37

Ре:Вопрос: А как у нас с етим делом? (-)
От Роман Алымов
К Alexej (14.06.2002 16:06:37)
Дата 14.06.2002 17:25:12

У нас ездят без касок (-)
От Alexej
К Роман Алымов (14.06.2002 17:25:12)
Дата 14.06.2002 17:34:04

Не то. Если ранение а ты без каски(в голову) платят, или придираются? (-)
От GAI
К Alexej (14.06.2002 17:34:04)
Дата 14.06.2002 18:44:43

Re: Не то....

У меня есть приятель,служит в нашем местном ОМОНе.Во время первой чеченской был ранен.Граната от подствольника влетела внутрь БТРа.Он былбез каски и получил осколочные ранения головы.Потом начальство долго пыталось не выплачивать страховку,ссылаясь как раз на отсутствие каски.В конце концов страховку выплатили, но в урезанном размере.
От Роман Алымов
К GAI (14.06.2002 18:44:43)
Дата 14.06.2002 18:57:19

ЩОМОН не армия, у них свои порядки (-)
От Роман Алымов
К Роман Алымов (14.06.2002 18:57:19)
Дата 14.06.2002 18:57:42

Сори, очепятка, ОМОН (-)
От Alexej
К Роман Алымов (14.06.2002 18:57:42)
Дата 14.06.2002 19:14:50

Нет. Есть закон о государственном страховании военнослужащих. И менты тозе та (-)
От Роман Алымов
К Alexej (14.06.2002 17:34:04)
Дата 14.06.2002 17:51:07

Вроде не платят в любом случае (-)
От Alexej
К Роман Алымов (14.06.2002 17:51:07)
Дата 14.06.2002 17:59:05

Ре: Вроде не...

Все военнослушащие застрахованы в ВСК?
Предусмотрены выплаты по гибели, по ранению.
Вы имеете ввиду что за ранение не платят?
От Роман Алымов
К Alexej (14.06.2002 17:59:05)
Дата 14.06.2002 18:59:30

Просто это не носит характера страховой выплаты вроде (+)

Доброе время суток!

То есть если кого-то ранят - то его лечат в госпитале и считается что за деньги ВСК, выплаты по инвалидности и пр. тоже через ВСК, но это просто такая форма гос. фонда на это дело, как я понимаю.
С уважением, Роман
От Alexej
К Роман Алымов (14.06.2002 18:59:30)
Дата 14.06.2002 19:13:30

ВСК-Военно Страховая Компания (-)
От Philipp
К Alexej (14.06.2002 15:55:31)
Дата 14.06.2002 15:56:33

но бундесвер без касок ездит. у них что, по другому? (-)
От Alexej
К Philipp (14.06.2002 15:56:33)
Дата 14.06.2002 15:59:22

Ре:Вы про патруль в Кабуле? В касках, когда полозено. (-)
От Alexej
К Alexej (14.06.2002 15:59:22)
Дата 14.06.2002 16:04:01

Ре: В машине в Каске? Вы где-нибудь такую страховку видели? (-)
От Philipp
К Alexej (14.06.2002 16:04:01)
Дата 14.06.2002 16:07:40

повторю: амеры с касками ездят по германии, бундесвер без. почему? (-)
От Alexej
К Philipp (14.06.2002 16:07:40)
Дата 14.06.2002 18:32:11

Вы без касок сколько раз видели? Может ето нарушители дисциплины?:) (-)
От Дмитрий Адров
К Philipp (14.06.2002 16:07:40)
Дата 14.06.2002 17:51:32

Потому!

Здравия желаю!


Потому, что это две разные армии с разными требованиями к амунированию личного состава и ношению амуничных вещей.

Дмитрий Адров
От Alexej
К Philipp (14.06.2002 16:07:40)
Дата 14.06.2002 16:20:21

Бундесвер понятно, незачем. А вот про тех загадка.

Вариант. Он на службе а значит положено.=Дм.Козырева вариант.
От Дмитрий Адров
К Alexej (14.06.2002 16:20:21)
Дата 14.06.2002 17:53:03

А что тут непонятного-то??

Здравия желаю!

>Вариант. Он на службе а значит положено.=Дм.Козырева вариант.


Такой вариант совершенно правильный. На службе, в определенной обстановке требуется носить каску, броник и оружие.
Дмитрий Адров
От Alexej
К Дмитрий Адров (14.06.2002 17:53:03)
Дата 14.06.2002 17:56:37

На службе, в определенной обстановке требуется носить каску, броник и оружие.

Вот и вопрос что за обстановка на автобане.
От Дмитрий Адров
К Alexej (14.06.2002 17:56:37)
Дата 14.06.2002 18:24:56

Ключевое слово - на службе.

Здравия желаю!

В служебное, то бишь сремя. В строю.

Дмитрий Адров
От Alexej
К Дмитрий Адров (14.06.2002 18:24:56)
Дата 14.06.2002 18:51:48

Ре: Ключевое слово - на службе.::::)))


>Здравия желаю!

>В служебное, то бишь сремя. В строю.

>Дмитрий Адров
+++++++++++++++++++++++++
Еи вы трое, оба ко мне. Почему на службе, но не встрою? :::)))))
От Евгений Золотницкий
К Alexej (14.06.2002 17:56:37)
Дата 14.06.2002 18:06:16

Наверное, "ибо так записано в Уставе" (-)
От Philipp
К Alexej (14.06.2002 15:59:22)
Дата 14.06.2002 16:00:47

не, не про патруль, про немецкие автобаны (-)
От negeral
К Philipp (14.06.2002 16:00:47)
Дата 14.06.2002 16:03:01

Дык оне ж окупанты, а окупантам положено. (-)
От IlyaB
К negeral (14.06.2002 16:03:01)
Дата 15.06.2002 01:24:55

:))))) (-)