От KGI
К Carabin
Дата 19.09.2023 19:51:47
Рубрики Современность; ВВС;

Причем заходил с тыла, со стороны Украины(+)

>Ещё и по МИГу


>Разведчики группировки войск «Днепр» поразили МиГ-29 т.н. повітряних сил ВФУ на криворожском аэродроме Долгинцево. В работе барражирующие боеприпасы с улучшенными характеристиками.

> https://t.me/Dnepro_Rub/1226

https://t.me/infomil_live/42

И что самое главное картинка чистая до самого конца. Это магия. Это главное отличие от средств - вил и топоров народной войны:). На самом деле я в магию не верю. Я давно и твердо убежден, что ZALA разведчик-контролер, с которым Ланцет неразлучен, является ретранслятором. Информации на этот счет разумеется нет.
От sss
К KGI (19.09.2023 19:51:47)
Дата 19.09.2023 22:19:46

Re: Причем заходил...

>Я давно и твердо убежден, что ZALA разведчик-контролер, с которым Ланцет неразлучен, является ретранслятором

Аналогично.
На 99% уверен, что изначальным требованием было не ставить на "расходник"-камикадзе хорошую связь и хорошую оптику. Всё "хорошее" (стабилизированная камера высокого разрешения и дальняя система передачи данных) стоит на разведчике, который хотя бы теоретически многоразовый, а на самом самолете-снаряде стоят камера уровня "дверной глазок" и связь радиусом в 2-3км (как раз до Залы)
От Alexeich
К sss (19.09.2023 22:19:46)
Дата 20.09.2023 00:57:51

Re: Причем заходил...

>На 99% уверен, что изначальным требованием было не ставить на "расходник"-камикадзе хорошую связь и хорошую оптику. Всё "хорошее" (стабилизированная камера высокого разрешения и дальняя система передачи данных) стоит на разведчике, который хотя бы теоретически многоразовый, а на самом самолете-снаряде стоят камера уровня "дверной глазок" и связь радиусом в 2-3км (как раз до Залы)

Вполне приличная камера с пластиковой оптикой и 4к разрешением гроши стоит. На этом много не сэкономишь. Передатчик в сущности, если "по прямой" (на ретранслятор) тоже шибко дорогим не будет. Мы принимали сигнал 4G (стрим-видео) на об. мобильник километров за 30, забравшись на вышку, метров 70 высоты, а с антенной-усилителем ... была бы прямая видимость. Над водой вообще радостно, ловил турецкого оператора ЮБК.
От KGI
К sss (19.09.2023 22:19:46)
Дата 19.09.2023 22:37:55

Re: Причем заходил...

>>Я давно и твердо убежден, что ZALA разведчик-контролер, с которым Ланцет неразлучен, является ретранслятором
>
>Аналогично.
>На 99% уверен, что изначальным требованием было не ставить на "расходник"-камикадзе хорошую связь и хорошую оптику. Всё "хорошее" (стабилизированная камера высокого разрешения и дальняя система передачи данных) стоит на разведчике, который хотя бы теоретически многоразовый, а на самом самолете-снаряде стоят камера уровня "дверной глазок" и связь радиусом в 2-3км (как раз до Залы)

Камера там нормальная на обоих.
От Prepod
К KGI (19.09.2023 19:51:47)
Дата 19.09.2023 20:38:27

Re: Причем заходил...

>>Ещё и по МИГу
>

>>Разведчики группировки войск «Днепр» поразили МиГ-29 т.н. повітряних сил ВФУ на криворожском аэродроме Долгинцево. В работе барражирующие боеприпасы с улучшенными характеристиками.
>
>> https://t.me/Dnepro_Rub/1226
>
> https://t.me/infomil_live/42

>И что самое главное картинка чистая до самого конца. Это магия. Это главное отличие от средств - вил и топоров народной войны:). На самом деле я в магию не верю. Я давно и твердо убежден, что ZALA разведчик-контролер, с которым Ланцет неразлучен, является ретранслятором. Информации на этот счет разумеется нет.
В Вашем понимании результат достигнут путём применения 3-4 ZALA в режиме ретранслятора по трассе пролёта супер-ланцета?
От KGI
К Prepod (19.09.2023 20:38:27)
Дата 19.09.2023 21:11:16

Re: Причем заходил...

>>>Ещё и по МИГу
>>
>
>>>Разведчики группировки войск «Днепр» поразили МиГ-29 т.н. повітряних сил ВФУ на криворожском аэродроме Долгинцево. В работе барражирующие боеприпасы с улучшенными характеристиками.
>>
>>> https://t.me/Dnepro_Rub/1226
>>
>> https://t.me/infomil_live/42
>
>>И что самое главное картинка чистая до самого конца. Это магия. Это главное отличие от средств - вил и топоров народной войны:). На самом деле я в магию не верю. Я давно и твердо убежден, что ZALA разведчик-контролер, с которым Ланцет неразлучен, является ретранслятором. Информации на этот счет разумеется нет.
>В Вашем понимании результат достигнут путём применения 3-4 ZALA в режиме ретранслятора по трассе пролёта супер-ланцета?

ZALA в режиме ретранслятора может быть высоко, 2-3км. Ну а какие еще есть варианты, чтоб картинка была чистой на таком расстоянии?
От Adekamer
К KGI (19.09.2023 21:11:16)
Дата 19.09.2023 23:51:31

не надо так высоко


>ZALA в режиме ретранслятора может быть высоко, 2-3км. Ну а какие еще есть варианты, чтоб картинка была чистой на таком расстоянии?

картинка может быть и цифра
да и пункт связи на земле можно загнать на высоту.
От Prepod
К KGI (19.09.2023 21:11:16)
Дата 19.09.2023 21:19:47

Re: Причем заходил...

>>>>Ещё и по МИГу
>>>
>>
>>>>Разведчики группировки войск «Днепр» поразили МиГ-29 т.н. повітряних сил ВФУ на криворожском аэродроме Долгинцево. В работе барражирующие боеприпасы с улучшенными характеристиками.
>>>
>>>> https://t.me/Dnepro_Rub/1226
>>>
>>> https://t.me/infomil_live/42
>>
>>>И что самое главное картинка чистая до самого конца. Это магия. Это главное отличие от средств - вил и топоров народной войны:). На самом деле я в магию не верю. Я давно и твердо убежден, что ZALA разведчик-контролер, с которым Ланцет неразлучен, является ретранслятором. Информации на этот счет разумеется нет.
>>В Вашем понимании результат достигнут путём применения 3-4 ZALA в режиме ретранслятора по трассе пролёта супер-ланцета?
>
>ZALA в режиме ретранслятора может быть высоко, 2-3км. Ну а какие еще есть варианты, чтоб картинка была чистой на таком расстоянии?
Спасибо. Я не в курсе, я без подклёвки интересуюсь.