От ttt2
К SSC
Дата 16.09.2023 00:21:18
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Не совсем такая как вы описываете

>Успехи FPV-камидазе и "БПЛА-бомберов" на самом деле потрясающие. На тех участках, где стороны это чудо техники применяют в большом количестве, потери на передовой от них уже сравнимы (если не больше) с потерями от арты, иногда выкашиваются целые взвода. Глухая изоляция переднего края на НСОУ, имеющая место с обоих сторон - заслуга в первую очередь дронов-камикадзе, которые долбят всё, что пытается подъехать к передку.
>И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке".

Вы бы для начала разобрались -что это, чудо техники или собрание говна и палок.

Эти "потрясающие успехи" достигнуты в обстановке совершенно жалкой роли авиации в конфликте. Никто этого не ожидал. Все последние конфликты выиграны США в огромной степени из за пилотируемой авиации. Сумей наша авиация добиться господства в воздухе над в общем то жалкой и отсталой страной противника - и разговоров про дроны было бы меньше.

>И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке". При наличии "политической воли" и исключения традиционного военно-промышленного попила, любая крупная страна с финансовыми ресурсами может легко выпускать такие поделки сотнями тысяч в в год, а китайцы вообще миллионами, если не десятками миллионов.

Достигнуто в обстановке слабого участия авиации в конфликте, фактически заполнения вакуума. И где найдутся операторы для этих десятков миллионов поделок?

>В общем, через очень недолгое по историческим меркам время, основные боестолкновение пехоты вероятно станет выглядеть как взаимные массовые запуски БПЛА-камикадзе вне зоны поражения друг друга стрелковкой, и соревнование "малой" РЭБ, а роль огнестрела станет аналогична роли штыка у гладкоствольных ружей в 17-18вв.

"Тебе бы начальник книги писать" (С). Уже и до отмены огнестрела добрался :). Ну теперь надо за отмену ЯО топить. :)

А если доведут мощные лазеры и все эти "кучи говна и палок" будут жечь как праздничные фейерверки? :) Или слепить им оптику?

>С уважением, SSC
С уважением
От writer123
К ttt2 (16.09.2023 00:21:18)
Дата 19.09.2023 08:35:39

Re: Не совсем...

>А если доведут мощные лазеры и все эти "кучи говна и палок" будут жечь как праздничные фейерверки? :) Или слепить им оптику?

А если не доведут? Это прелестно - надеяться что проблему которая есть здесь и сейчас решат возможным массовым появлением оружия фактически на новых физических принципах в будущем.
От АМ
К ttt2 (16.09.2023 00:21:18)
Дата 17.09.2023 15:07:11

Ре: Не совсем...

>>Успехи ФПВ-камидазе и "БПЛА-бомберов" на самом деле потрясающие. На тех участках, где стороны это чудо техники применяют в большом количестве, потери на передовой от них уже сравнимы (если не больше) с потерями от арты, иногда выкашиваются целые взвода. Глухая изоляция переднего края на НСОУ, имеющая место с обоих сторон - заслуга в первую очередь дронов-камикадзе, которые долбят всё, что пытается подъехать к передку.
>>И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке".
>
>Вы бы для начала разобрались -что это, чудо техники или собрание говна и палок.

>Эти "потрясающие успехи" достигнуты в обстановке совершенно жалкой роли авиации в конфликте. Никто этого не ожидал. Все последние конфликты выиграны США в огромной степени из за пилотируемой авиации. Сумей наша авиация добиться господства в воздухе над в общем то жалкой и отсталой страной противника - и разговоров про дроны было бы меньше.

раскажите как сбивать такие дроны истребителями
От ttt2
К АМ (17.09.2023 15:07:11)
Дата 18.09.2023 00:13:58

Ре: Не совсем...

>раскажите как сбивать такие дроны истребителями

Я про то что при подавлении УкроПВО авиация выполняла бы эти задачи лучше.

С уважением
От АМ
К ttt2 (18.09.2023 00:13:58)
Дата 18.09.2023 15:37:37

Ре: Не совсем...

>>раскажите как сбивать такие дроны истребителями
>
>Я про то что при подавлении УкроПВО авиация выполняла бы эти задачи лучше.

хуже, ведь пилот с 5 км видит хуже чем оператор дрона с 50, или даже 5, а уж о количестве авиации которое потребуется, "эти" задачи авиация РФ вероятно в принципе не способна решить, а вот дроны летают даже при неподавленной "УкроПВО", вот и надо делать выводы

>С уважением
От park~er
К ttt2 (16.09.2023 00:21:18)
Дата 17.09.2023 01:44:00

А подробнее...

>>Успехи FPV-камидазе и "БПЛА-бомберов" на самом деле потрясающие. На тех участках, где стороны это чудо техники применяют в большом количестве, потери на передовой от них уже сравнимы (если не больше) с потерями от арты, иногда выкашиваются целые взвода. Глухая изоляция переднего края на НСОУ, имеющая место с обоих сторон - заслуга в первую очередь дронов-камикадзе, которые долбят всё, что пытается подъехать к передку.
>>И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке".
>
>Вы бы для начала разобрались -что это, чудо техники или собрание говна и палок.

>Эти "потрясающие успехи" достигнуты в обстановке совершенно жалкой роли авиации в конфликте. Никто этого не ожидал. Все последние конфликты выиграны США в огромной степени из за пилотируемой авиации. Сумей наша авиация добиться господства в воздухе над в общем то жалкой и отсталой страной противника - и разговоров про дроны было бы меньше.

Как ВВС могут воспрепятствовать применению дронов?
От ttt2
К park~er (17.09.2023 01:44:00)
Дата 18.09.2023 00:11:05

Re: А подробнее...

>Как ВВС могут воспрепятствовать применению дронов?

Могут, но здесь не про это.

Про то что на дроны внимание не особо обращали бы, будь ВВС более успешной

С уважением
От SSC
К ttt2 (16.09.2023 00:21:18)
Дата 16.09.2023 22:46:19

Ох уж эти политруки. Необучаемые (тм)

Здравствуйте!

>>Успехи FPV-камидазе и "БПЛА-бомберов" на самом деле потрясающие. На тех участках, где стороны это чудо техники применяют в большом количестве, потери на передовой от них уже сравнимы (если не больше) с потерями от арты, иногда выкашиваются целые взвода. Глухая изоляция переднего края на НСОУ, имеющая место с обоих сторон - заслуга в первую очередь дронов-камикадзе, которые долбят всё, что пытается подъехать к передку.
>>И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке".
>
>Вы бы для начала разобрались -что это, чудо техники или собрание говна и палок.

Вам, как явному гуманитарию, это трудно понять - но чудо техники вполне может включать в себя говно и палки. Из высококачественных компонентов даже политрук что-нибудь приличное собрать может, а вот дать результат с минимум ресурсов - тут действительно работать надо.

>Эти "потрясающие успехи" достигнуты в обстановке совершенно жалкой роли авиации в конфликте. Никто этого не ожидал. Все последние конфликты выиграны США в огромной степени из за пилотируемой авиации. Сумей наша авиация добиться господства в воздухе над в общем то жалкой и отсталой страной противника - и разговоров про дроны было бы меньше.

Мечты, мечты, как сладки ваши грёзы (с).

>>И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке". При наличии "политической воли" и исключения традиционного военно-промышленного попила, любая крупная страна с финансовыми ресурсами может легко выпускать такие поделки сотнями тысяч в в год, а китайцы вообще миллионами, если не десятками миллионов.
>
>Достигнуто в обстановке слабого участия авиации в конфликте, фактически заполнения вакуума. И где найдутся операторы для этих десятков миллионов поделок?

Если руководить процессом будут не политруки - операторы будут обучены.

>>В общем, через очень недолгое по историческим меркам время, основные боестолкновение пехоты вероятно станет выглядеть как взаимные массовые запуски БПЛА-камикадзе вне зоны поражения друг друга стрелковкой, и соревнование "малой" РЭБ, а роль огнестрела станет аналогична роли штыка у гладкоствольных ружей в 17-18вв.
>
>"Тебе бы начальник книги писать" (С). Уже и до отмены огнестрела добрался :). Ну теперь надо за отмену ЯО топить. :)

>А если доведут мощные лазеры и все эти "кучи говна и палок" будут жечь как праздничные фейерверки? :) Или слепить им оптику?

О да-да. РЭБом уже все БПЛА подавили, теперь лазерами будете выжигать.

С уважением, SSC
От ttt2
К SSC (16.09.2023 22:46:19)
Дата 17.09.2023 00:37:04

Ох уж эти борцуны. Слепые и глухие (тм)

>>Вы бы для начала разобрались -что это, чудо техники или собрание говна и палок.
>
>Вам, как явному гуманитарию, это трудно понять - но чудо техники вполне может включать в себя говно и палки.

Вам как борцуну трудно понять но чудо техники не может быть собранием говна и палок. Это просто собрание говна и палок.

А то что с ним, то есть с тарахтелками со скоростью автомашины и маневренностью коровы плохо борются показывает плохую организацию борьбы, а не их совершенство.

>>Эти "потрясающие успехи" достигнуты в обстановке совершенно жалкой роли авиации в конфликте. Никто этого не ожидал. Все последние конфликты выиграны США в огромной степени из за пилотируемой авиации. Сумей наша авиация добиться господства в воздухе над в общем то жалкой и отсталой страной противника - и разговоров про дроны было бы меньше.
>
>Мечты, мечты, как сладки ваши грёзы (с).

Вы бы на стихиру шли. А здесь что то другое надо, реальное, а не паутина из слов, господин Немо.

>>Достигнуто в обстановке слабого участия авиации в конфликте, фактически заполнения вакуума. И где найдутся операторы для этих десятков миллионов поделок?
>
>Если руководить процессом будут не политруки - операторы будут обучены.

А если будут печь кадры борцуны - получим кучу неумех.

>О да-да. РЭБом уже все БПЛА подавили, теперь лазерами будете выжигать.

Все на что хватило РЭБ подавили. Попробуем и лазер. Для тарахтелок много не надо. Всяко лучше чем вопли страха дронобесов. :)

>С уважением, SSC
С уважением