От Iva
К All
Дата 13.09.2023 15:22:52
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Налет на Севастополь

Привет!

В ночь на 13 сентября Вооруженные силы Украины нанесли удар десятью крылатыми ракетами по судоремонтному заводу им. Серго Орджоникидзе в Севастополе, а также атаковали тремя безэкипажными катерами отряд кораблей Черноморского флота, сообщает Минобороны России.

Средства ПВО сбили семь ракет, а патрульный корабль «Василий Быков» уничтожил все украинские катера, заявили в министерстве.

По данным ведомства, два корабля, находящиеся на ремонте, получили повреждения в результате попадания ракет.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/09/2023/650134d19a79471f39f1c243

Владимир
От Kalash
К Iva (13.09.2023 15:22:52)
Дата 14.09.2023 00:25:43

Re: Налет на...

>По данным ведомства, два корабля, находящиеся на ремонте, получили повреждения в результате попадания ракет.

https://dzen.ru/b/ZPxU4NYM2kfxctsy
От Forger
К Kalash (14.09.2023 00:25:43)
Дата 14.09.2023 05:52:45

Боны вроде поставили, причем даже на СФ (-)
От Begletz
К Iva (13.09.2023 15:22:52)
Дата 13.09.2023 22:02:50

С чего запускали, известно? (-)
От Koshak
К Begletz (13.09.2023 22:02:50)
Дата 13.09.2023 22:14:43

Re: С чего...


https://t.me/voenacher/51998
От Олег Радько
К Koshak (13.09.2023 22:14:43)
Дата 15.09.2023 02:42:04

Re: С чего...

Добрый день!

сомнительно, на одном видео есть 1 перехват и два попадания, и все

> https://t.me/voenacher/51998
С уважением.
От Begletz
К Koshak (13.09.2023 22:14:43)
Дата 13.09.2023 22:47:29

А почему С-400 не достает до Змеиного? (-)
От Iva
К Begletz (13.09.2023 22:47:29)
Дата 14.09.2023 11:07:52

Re: А почему...

Привет!

а разведку целей и целеуказание кто будет давать?

Владимир
От Begletz
К Iva (14.09.2023 11:07:52)
Дата 14.09.2023 18:48:07

А самолеты ДРЛО у РФ еще есть?

А то из 7 ракет 5 было сбито ЗРК ближнего действия, а самолеты-носители вообще ушли безнаказанные.
От Iva
К Begletz (14.09.2023 18:48:07)
Дата 14.09.2023 19:34:30

Re: А самолеты...

Привет!

>А то из 7 ракет 5 было сбито ЗРК ближнего действия, а самолеты-носители вообще ушли безнаказанные.

юридически есть, что там фактически - вам никто не скажет.

Владимир
От Slick
К Begletz (13.09.2023 22:47:29)
Дата 14.09.2023 09:50:39

Re: А почему...

Радиогоризонт?
От apple16
К Iva (13.09.2023 15:22:52)
Дата 13.09.2023 17:40:11

БДК "Минск" выгорел

На реддите фото есть - канал какой-то из телеги разместил
Лодке скорее всего ничего не будет, там прочный корпус.

По факту пиара много, влияния на вооруженную борьбу мало - БДК вряд ли по назначению понадобятся, лодок в режиме пускателя калибров хватает.

Наверное можно немного усилить ПВО базы и точно не стоит держать там корабли без надобности.
Это допрасходы, но мост оборонять важнее. В истерику впадать и требовать защиту для флота любой ценой не стоит.

Что важно делать - донести до англичан, что поставки дальнобойных ракет это неприемлимые действия и компенсация в виде уничтожения британских интересов где-нибудь обязательно произойдет.
Опыт с Францией, которую больно шлепнули в Африке показывает, что защитить себя они не могут - нападать через прокси легко, а вот обороняться от таких же прокси - нет.
Нужна даже не обновленная ИРА, которая взорвет что-то в Лондоне, а наоборот саботаж на предприятиях с высокой долей британской собственности в любой третьей стране. Бить гаденышей по кошельку.

В Лондон жить уже ехать не надо, пора привыкать, что никакой метрополии нет, там одни пакистанцы и все это можно и нужно разрушать.


От Joker
К apple16 (13.09.2023 17:40:11)
Дата 13.09.2023 20:21:43

судя по опубликованным спутниковым снимкам

лодочке тоже хана. Но МО обещает все корабли восстановить...

С уважением, Алексей
От apple16
К Joker (13.09.2023 20:21:43)
Дата 13.09.2023 22:22:20

Есть какая-то маленькая переможная картинка с черной точкой в легком корпусе

в носово
Это не фатально вообще.
Есть мнение, что авторы подписей на мове также и нарисовали немного желаемого ибо не могут они иначе.

Первоисточника тысячи на 3 точек пока не видно

Кончено в Севастополе нет мощностей и кадров чтобы что-то починить ("Алроса" не даст соврать), нов принципе решаемая задача.
От Олег Радько
К apple16 (13.09.2023 22:22:20)
Дата 13.09.2023 22:23:47

Re: Уже появились. Ростов (-)
От apple16
К Олег Радько (13.09.2023 22:23:47)
Дата 13.09.2023 23:27:25

Хде? Пока только мелкие картинки где ничего не видно (-)
От Олег Радько
К apple16 (13.09.2023 23:27:25)
Дата 15.09.2023 02:41:04

Re: Хде? Пока...

Добрый день!

[759K]



С уважением.
От apple16
К Олег Радько (15.09.2023 02:41:04)
Дата 15.09.2023 08:55:34

Судя по размеру это специальный мусор

В природе не бывает фотографий на 600 точек

Спутник или будет тыщи на 3 или там ничего не видно и вырезали мелкий кусочек переможного характера
От Олег Радько
К apple16 (15.09.2023 08:55:34)
Дата 18.09.2023 18:48:02

Re: Судя по...


[171K]



[90K]


От Alexeich
К apple16 (13.09.2023 23:27:25)
Дата 14.09.2023 17:55:40

да, разумно подождать, Конашенков все расскажет (-)
От apple16
К Alexeich (14.09.2023 17:55:40)
Дата 14.09.2023 21:24:10

На авиабазе есть видео БДК - там лучше чем ожидалось, но не очень

http://www.balancer.ru/g/p11741469
От Д.И.У.
К apple16 (14.09.2023 21:24:10)
Дата 15.09.2023 01:00:50

Это видео вводит в заблуждение.

> http://www.balancer.ru/g/p11741469

Внешние борта почти не пострадали, поэтому вид при взгляде сбоку обманчиво-целый. Удар пришелся точно по центру надстройки, полностью разрушив, и пробил её почти до дна (а может быть не почти). То есть кроме корпуса ничего больше нет.

Но это судно 1984 г. давно просится на металлолом, намного более существенно, насколько серьезно пострадала п.л. "Ростов" (2014 г.). Полагают, что восстановить её можно, но не на Черном море и нескоро - однако истинной ясности нет.
От Ларинцев
К Д.И.У. (15.09.2023 01:00:50)
Дата 15.09.2023 11:38:50

Re: Это видео...


>Но это судно 1984 г. давно просится на металлолом, намного более существенно, насколько серьезно пострадала п.л. "Ростов" (2014 г.). Полагают, что восстановить её можно, но не на Черном море и нескоро - однако истинной ясности нет.

А смысл восстанавливать? Проще новую построить, если уж так надо. А, может, и не надо вовсе.
От apple16
К Д.И.У. (15.09.2023 01:00:50)
Дата 15.09.2023 08:53:19

Про лодку видео нет, поэтому мы не знаем что там и как (-)
От talex
К apple16 (15.09.2023 08:53:19)
Дата 18.09.2023 15:13:48

Re: Про лодку...

Появились фото - https://t.me/btvt2019/6292
От apple16
К talex (18.09.2023 15:13:48)
Дата 19.09.2023 18:05:49

Уверенности в достоверности пока тоже нет

Слишком плохое качество и не видно окружающих деталей

Исходная фотография да - рубка от 06363
Но повреждения могли быть нарисованы позже произвольным образом

Если будет сплошная картинка с узнаваемым фоном в нормальном размере, то будем дальше смотреть
Пока только мусор для привлечения внимания
От fenix~mou
К Д.И.У. (15.09.2023 01:00:50)
Дата 15.09.2023 07:54:32

Re: Это видео...

Здравствуйте.
>> http://www.balancer.ru/g/p11741469
>
>Внешние борта почти не пострадали, поэтому вид при взгляде сбоку обманчиво-целый. Удар пришелся точно по центру надстройки, полностью разрушив, и пробил её почти до дна (а может быть не почти). То есть кроме корпуса ничего больше нет.

>Но это судно 1984 г. давно просится на металлолом, намного более существенно, насколько серьезно пострадала п.л. "Ростов" (2014 г.). Полагают, что восстановить её можно, но не на Черном море и нескоро - однако истинной ясности нет.

Если она на ЧМ - то как, Холмс?
До конца боевых действий подождёт?

От Д.И.У.
К fenix~mou (15.09.2023 07:54:32)
Дата 15.09.2023 15:35:48

Re: Это видео...

>>Но это судно 1984 г. давно просится на металлолом, намного более существенно, насколько серьезно пострадала п.л. "Ростов" (2014 г.). Полагают, что восстановить её можно, но не на Черном море и нескоро - однако истинной ясности нет.
>
>Если она на ЧМ - то как, Холмс?
>До конца боевых действий подождёт?

В принципе, внутренние водные пути позволяют перемещать суда стандартным водоизмещением до 4000 т как своим ходом, так на буксире или с поддержкой понтонами (если надо уменьшить осадку).

Вот п.л. 3100 т надводного водоизмещения, 3800 т подводного, 91 м длины (существенно крупнее "Ростова" и построенная когда-то в Нижнем Новгороде) - как попала в московский музей https://mosparks.ru/places/severnoe-tushino/submarine ?

То есть теоретически перетащить можно и не в обход Европы, вопрос (как с больными) в практической технической транспортабельности. Позволяют ли повреждения.
От zero1975
К Д.И.У. (15.09.2023 15:35:48)
Дата 15.09.2023 16:43:33

О чём вы? Лодки пр. 877 и даже пр. 945 строили в Нижнем

"Красное Сормово" - это центр советского подводного кораблестроения: там и атомоходы строили, начиная с проекта 670 и заканчивая проектом 945, и дизелюхи вплоть до проекта 877. Последние лодки, построенные в Нижнем - это экспортные варианты проекта 636 - того же проекта, к которому принадлежит "Ростов-на-Дону". И та же "Алроса" в Севастополь не вокруг Европы шла, а её размеры - чуть-чуть побольше, чем у "Ростова-на-Дону".
От Alexeich
К apple16 (14.09.2023 21:24:10)
Дата 14.09.2023 22:14:23

Re: На авиабазе...

> http://www.balancer.ru/g/p11741469

Трудно судить по такому видео. Но то что авиабаза еще теплится - просто умилительно, сколько так копий был сломано лет ...дцать назад ...
От Роман Алымов
К Joker (13.09.2023 20:21:43)
Дата 13.09.2023 20:31:31

Из обещаний МО можно книгу составить (-)
От Nagel
К apple16 (13.09.2023 17:40:11)
Дата 13.09.2023 17:59:22

Re: БДК "Минск"...

>На реддите фото есть - канал какой-то из телеги разместил
>Лодке скорее всего ничего не будет, там прочный корпус.

>По факту пиара много, влияния на вооруженную борьбу мало - БДК вряд ли по назначению понадобятся, лодок в режиме пускателя калибров хватает.

>Наверное можно немного усилить ПВО базы и точно не стоит держать там корабли без надобности.
>Это допрасходы, но мост оборонять важнее. В истерику впадать и требовать защиту для флота любой ценой не стоит.

>Что важно делать - донести до англичан, что поставки дальнобойных ракет это неприемлимые действия и компенсация в виде уничтожения британских интересов где-нибудь обязательно произойдет.
>Опыт с Францией, которую больно шлепнули в Африке показывает, что защитить себя они не могут - нападать через прокси легко, а вот обороняться от таких же прокси - нет.
>Нужна даже не обновленная ИРА, которая взорвет что-то в Лондоне, а наоборот саботаж на предприятиях с высокой долей британской собственности в любой третьей стране. Бить гаденышей по кошельку.

>В Лондон жить уже ехать не надо, пора привыкать, что никакой метрополии нет, там одни пакистанцы и все это можно и нужно разрушать.
Да плевать англичанам на наши угрозы. Ущемить нам их нечем.


От 13
К Nagel (13.09.2023 17:59:22)
Дата 14.09.2023 22:44:20

А поддержать справедливые требования Аргентины? :))) (-)
От dap
К 13 (14.09.2023 22:44:20)
Дата 15.09.2023 22:47:19

Т.е. Москвы показалось мало, хочется еще и Кузю с Петей позорно просрать?

В принципе я не против.
Очевидно что российские типапатриоты настолько утратили чувство реальности, что привести их в чувство можно только особенно позорным и болезненным поражением.
От Varvar
К dap (15.09.2023 22:47:19)
Дата 16.09.2023 05:56:37

Не поможет

Это будет объяснено предательством и пятой колонной.
От Nagel
К 13 (14.09.2023 22:44:20)
Дата 15.09.2023 10:04:20

Re: А поддержать...

Чем? Если вы не заметили, у нас фронт трещит и танков нет. Нечем поддержать. Слабые мы. А просто так трепаться - выставить себя идиотами.
От Д.И.У.
К 13 (14.09.2023 22:44:20)
Дата 15.09.2023 01:05:34

Поддержите, большего позора все равно не будет. (-)
От apple16
К Nagel (13.09.2023 17:59:22)
Дата 13.09.2023 18:33:37

Это заблуждение и пиар

Системы контроля судоходства, консалтинга, страхования и тп достаточно уязвимы

Те берем любой британский институт, на котором они зарабатывают и замещаем альтернативным вариантом с опорой на Китай вестимо. Особенно хорошо глушить конторы в третьих странах.

Сначала будет хуже, но потом быстро выяснится что незаменимых нет.
Даже угроза подобных мероприятий сильно взбодрит боитанскую мысль.
Россиских финансистов конечно тяжело убеждать, больно сильна привычка, но тут санкции как раз очень помогают.
От Alexeich
К apple16 (13.09.2023 18:33:37)
Дата 14.09.2023 12:18:30

Re: Это заблуждение...

>Россиских финансистов конечно тяжело убеждать, больно сильна привычка, но тут санкции как раз очень помогают.

Вы думаете, российские финансисты не хотели бы сыграть в "царя горы"? Но это, боюсь. не так просто. Вспомните наполеоновские планы превращения Москвы во "Второй Лондон" (на волне которых в столицу нахлынули столпы экспатов и были выстроне еще до "Москва-сити" крупные бизнес-центры с небоскребами, вроде недостроя на Ю-З, который в конце концов разобрали), а потом кризис, а потом попытка при Путине, а потом опять кризис, в общем попыток было много, но каменный цветок выходит не сразу и не так как хочется. Тем не менее к 1914 успех в части "проникновения по планете" финансовых институтов на примере "нового Сбербанка", например, был довольно впечатляющ. В общем это работа на десятилетия.
Кстати, Ваше рассуждение можно с таким же успехом применить и к какой-нить высокотехнологийчной области. Да, можно, но долго, дорого, непросто, негарантировано.
От apple16
К Alexeich (14.09.2023 12:18:30)
Дата 14.09.2023 12:46:56

Ломать не строить. Нам не надо занимать место британцев

Нам надо снижать им доходы, увеличивать конкуренцию и делать сотрудничество с ними токсичным.

Желающих занять теплое место хватит и без нас.
Силовые акции неизвестных лиц на суше и на море против источников дохода.

Плюс вестимо полный запрет на сотрудничество (но тут они сами справляются)
Будет параллельный серый рынок всего того, что раньше было удобно и глобально лондонским.

Тогда к бодрым ребятам из разведки, которые играют тушками бывших украинцев в увлекательную игру "нагадь по мелочи русским" придут не менее бодрые ребята из сити и предложат прикрутить фитилек.

Главный результат СВО именно в этом - американцы не нужны и британцы не нужны тоже. И у них нет сил настоять на своей нужности. Как все работает более менее известно - можно неадекватную надстройку отключать.
От Alexeich
К apple16 (14.09.2023 12:46:56)
Дата 14.09.2023 15:47:16

фантазии это все

а IRL Россия не имеет сейчас никакого веса, чтобы хоть сколько-то поколебать систему, колебать ее будут другие, объективные процессы, вызываемые серьезными игроками.
От fenix~mou
К Alexeich (14.09.2023 15:47:16)
Дата 15.09.2023 07:56:34

Ничего себе...

Здравствуйте.
>а IRL Россия не имеет сейчас никакого веса, чтобы хоть сколько-то поколебать систему, колебать ее будут другие, объективные процессы, вызываемые серьезными игроками.

...веса не имеет.
Мы же со всем вместевзятым НАТО сейчас воюем по сути и вполне успешно.
От Alexeich
К fenix~mou (15.09.2023 07:56:34)
Дата 15.09.2023 18:25:05

Re: Ничего себе...

>...веса не имеет.

Да, увы. То есть не то чтоб совсем не имеет, но, в общем, нечего заноситься.

>Мы же со всем вместевзятым НАТО сейчас воюем по сути и вполне успешно.

Ась? С кем с кем? :)
От Flanker
К Alexeich (14.09.2023 15:47:16)
Дата 14.09.2023 17:58:11

Re: фантазии это...

>а IRL Россия не имеет сейчас никакого веса, чтобы хоть сколько-то поколебать систему, колебать ее будут другие, объективные процессы, вызываемые серьезными игроками.
Я смотрю мусье адепт "двух процентов мировой экономики" :))) однако именно после действий РФ система начала колебаться особенно заметно :)
От Iva
К Flanker (14.09.2023 17:58:11)
Дата 14.09.2023 22:18:18

Re: фантазии это...

Привет!

>Я смотрю мусье адепт "двух процентов мировой экономики" :))) однако именно после действий РФ система начала колебаться особенно заметно :)

система начала колебаться и сильно задолго до. с 2008 года.

Владимир
От Flanker
К Iva (14.09.2023 22:18:18)
Дата 14.09.2023 22:24:12

Re: фантазии это...

>Привет!

>>Я смотрю мусье адепт "двух процентов мировой экономики" :))) однако именно после действий РФ система начала колебаться особенно заметно :)
>
>система начала колебаться и сильно задолго до. с 2008 года.
Колебания бывают разные. 2008 это так - легкая турбулентность. А вот после СВО это уже флаттер
От Iva
К Flanker (14.09.2023 22:24:12)
Дата 14.09.2023 23:12:34

Re: фантазии это...

Привет!

>>система начала колебаться и сильно задолго до. с 2008 года.
>Колебания бывают разные. 2008 это так - легкая турбулентность. А вот после СВО это уже флаттер

заблуждаетесь. с 2008 идет системный кризис типа Долгой депрессии 1879-1891 годов.
причин много.

а мечты, что сырье оказывает серьезное влияние на мировую экономику - это мечты и хотелки.
проблемы у экономики совсем другие.

Владимир
От Flanker
К Iva (14.09.2023 23:12:34)
Дата 15.09.2023 09:24:59

Re: фантазии это...


>а мечты, что сырье оказывает серьезное влияние на мировую экономику - это мечты и хотелки.
>проблемы у экономики совсем другие.
Ага вот и супостаты так думали :)))) сырье конечно не оказывает серьезного влияния на экономику, пока оно есть и доступно :))
>Владимир
От Iva
К Flanker (15.09.2023 09:24:59)
Дата 15.09.2023 10:04:49

Re: фантазии это...

Привет!

>Ага вот и супостаты так думали :)))) сырье конечно не оказывает серьезного влияния на экономику, пока оно есть и доступно :))

при проблемах СПГ в Европу начинает поставлять Мозамбик, а нефть бурят в Гайане.
это мелкие производители, но до СВО они вообще ничего не производили.

а из крупных посмотрите сколько СПГ экспортирует Австралия.


Владимир
От Flanker
К Iva (15.09.2023 10:04:49)
Дата 15.09.2023 12:32:01

Re: фантазии это...


>при проблемах СПГ в Европу начинает поставлять Мозамбик, а нефть бурят в Гайане.
>это мелкие производители, но до СВО они вообще ничего не производили.

>а из крупных посмотрите сколько СПГ экспортирует Австралия.
:))))))) фееричная логика :) "за окияном телушка полушка" поговорку слышали :)))). Чья продукция будет более конкурентноспособна, там где из дома вышел и сырье вот оно лежит бери и делай, или та которая сделана из того что припер с другого конца света :))) Не так то можно и с луны везти :))). И это я не говорю о том что чтобы Австралии вашей спрос удовлетворить нужно добычу то расширять компенсируя возросший спрос :) ну или кинуть того кому раньше поставляла :)) Ну вперед:)
п.с. сколько же развелось адептов электричества из розетки, никто до руды разбираться не хочет :))
От Iva
К Flanker (15.09.2023 12:32:01)
Дата 15.09.2023 14:02:30

Re: фантазии это...

Привет!

>:))))))) фееричная логика :) "за окияном телушка полушка" поговорку слышали :)))). Чья продукция будет более конкурентноспособна, там где из дома вышел и сырье вот оно лежит бери и делай, или та которая сделана из того что припер с другого конца света :)))

вы поинтересуйтесь стоимостью морских перевозок.
потом смейтесь.


Владимир
От Elliot
К Flanker (15.09.2023 12:32:01)
Дата 15.09.2023 13:20:49

Re: фантазии это...

>п.с. сколько же развелось адептов электричества из розетки, никто до руды разбираться не хочет :))

Да нет, это просто адепты популярного в 90-е взгляда, что в "этой стране" ничего в принципе хорошо быть не может (от народа до правительства и от жизни до погодных условий), а вот в забугорье -- всё хорошо по определению.
После 2014 к ним добавились всёпропальщики различных конфессий.
От Alexeich
К Flanker (14.09.2023 17:58:11)
Дата 14.09.2023 21:57:21

Re: фантазии это...

>>а IRL Россия не имеет сейчас никакого веса, чтобы хоть сколько-то поколебать систему, колебать ее будут другие, объективные процессы, вызываемые серьезными игроками.
>Я смотрю мусье адепт "двух процентов мировой экономики" :))) однако именно после действий РФ система начала колебаться особенно заметно :)

В этом есть определенная логика. Ну, скажем так, затравка. Но не порох.
От dap
К Flanker (14.09.2023 17:58:11)
Дата 14.09.2023 18:54:12

Re: фантазии это...

>Я смотрю мусье адепт "двух процентов мировой экономики" :)))
На самом деле наше влияние еще меньше. Потому что мы в эту мировую экономику плотно встроены и до сих пор играем во многом по ее правилам. И БУДЕМ ИГРАТЬ ДАЛЬШЕ.

>однако именно после действий РФ система начала колебаться особенно заметно :)
Это потому, что системе и так хреново.
От ttt2
К dap (14.09.2023 18:54:12)
Дата 14.09.2023 23:08:55

Re: фантазии это...

>>Я смотрю мусье адепт "двух процентов мировой экономики" :)))
>На самом деле наше влияние еще меньше. Потому что мы в эту мировую экономику плотно встроены и до сих пор играем во многом по ее правилам. И БУДЕМ ИГРАТЬ ДАЛЬШЕ.

Что эти странные слова означают? Что США и ЕС имеют большое влияние потому что "в мировую экономику не встроены"?

Все страны мира в какой то степени встроены в мировую экономику. А степень их влияния определяется комплексом показателей, не только размером вклада в мировую экономику. У Японии например вклад в экономику большой, но влияние не особое. У Израиля наоборот.

С уважением
От dap
К ttt2 (14.09.2023 23:08:55)
Дата 15.09.2023 22:58:32

Re: фантазии это...

>Что эти странные слова означают? Что США и ЕС имеют большое влияние потому что "в мировую экономику не встроены"?

Как показал этот конфликт ЕС никакого влияния сам по себе не имеет.
А вот США это мировой финансовый центр, владелец основной валюты для международных расчетов. Также они контролируют мировую экономику и через различные мировые институты типа ВТО, систему кредитных рейтингов и т.д.
Поэтому все кто встроен в мировую экономику вынуждены играть по их правилам.

Если хотите, США - владельцы казино.
Владелец в казино и вы в казино. Но есть нюанс.
От Flanker
К dap (14.09.2023 18:54:12)
Дата 14.09.2023 21:47:58

Re: фантазии это...

>>Я смотрю мусье адепт "двух процентов мировой экономики" :)))
>На самом деле наше влияние еще меньше. Потому что мы в эту мировую экономику плотно встроены и до сих пор играем во многом по ее правилам. И БУДЕМ ИГРАТЬ ДАЛЬШЕ.
:)))) в этой фразе сплошное противоречие :))))))) самая маленькая шестеренка бывает самой важной, а тут далеко не самая маленькая несмотря на все мантры про "два процента" :) А все потому что не в долларах и тугриках надо считать, а в киловаттах и прочих тоннах :)
>>однако именно после действий РФ система начала колебаться особенно заметно :)
>Это потому, что системе и так хреново.
Попутана причина и следствие :) бывает.
От dap
К Flanker (14.09.2023 21:47:58)
Дата 15.09.2023 23:05:37

Re: фантазии это...

>:)))) в этой фразе сплошное противоречие
Нет никакого противоречия.

>:))))))) самая маленькая шестеренка бывает самой важной
А бывает не важной.

>а тут далеко не самая маленькая
Зато легко заменяемая.

>несмотря на все мантры про "два процента" :)
Это не мантры.

>А все потому что не в долларах и тугриках надо считать, а в киловаттах и прочих тоннах :)
Какая разница сколько у вас киловатт, если вы их все равно продаете за доллары и евро.
Большим Белым Господам насрать что там думают о себе туземцы.

>Попутана причина и следствие :) бывает.
Да, у вас попутана. Бывает.
От Slick
К Flanker (14.09.2023 21:47:58)
Дата 14.09.2023 22:09:21

Re: фантазии это...


>:)))) в этой фразе сплошное противоречие :))))))) самая маленькая шестеренка бывает самой важной, а тут pastry не самая маленькая несмотря на все мантры про "два процента" :) А все потому что не в долларах и тугриках надо считать, а в киловаттах и прочих тоннах :)

Не все поняли, что США теперь лишь третьи по тоннам и киловатамм. За 20 лет мир поменялся
От Alexeich
К Flanker (14.09.2023 21:47:58)
Дата 14.09.2023 22:09:14

Re: фантазии это...

>:)))) в этой фразе сплошное противоречие :))))))) самая маленькая шестеренка бывает самой важной, а тут далеко не самая маленькая несмотря на все мантры про "два процента" :) А все потому что не в долларах и тугриках надо считать, а в киловаттах и прочих тоннах :)

В киловаттах и прочьих тоннах конечно, лучше, по первичной энергии почти 10% в 2022, по электроэнергии - почти 4%. Так что разбалансировать рынки можно.
От Koshak
К dap (14.09.2023 18:54:12)
Дата 14.09.2023 19:41:48

Re: фантазии это...

>>Я смотрю мусье адепт "двух процентов мировой экономики" :)))
>На самом деле наше влияние еще меньше. Потому что мы в эту мировую экономику плотно встроены и до сих пор играем во многом по ее правилам. И БУДЕМ ИГРАТЬ ДАЛЬШЕ.

>>однако именно после действий РФ система начала колебаться особенно заметно :)
>Это потому, что системе и так хреново.

Дык, как же ей будет хорошо, если встроенный в нее кусок делает не пойми что? И тут дело не в размере куска а в степени встроенности
От dap
К Koshak (14.09.2023 19:41:48)
Дата 15.09.2023 22:59:38

Re: фантазии это...

>Дык, как же ей будет хорошо, если встроенный в нее кусок делает не пойми что? И тут дело не в размере куска а в степени встроенности

Ей плохо с 2008 года. Причем здесь мы?
От Alexeich
К Alexeich (14.09.2023 12:18:30)
Дата 14.09.2023 12:19:18

Re: поправочка по дате

>Тем не менее к 1914

к 2014 есс-но, хоят, если подумать, оговорка немного по Фрейду.
От Казанский
К Nagel (13.09.2023 17:59:22)
Дата 13.09.2023 18:07:42

Re: БДК "Минск"...

>>На реддите фото есть - канал какой-то из телеги разместил
>>Лодке скорее всего ничего не будет, там прочный корпус.
>
>>По факту пиара много, влияния на вооруженную борьбу мало - БДК вряд ли по назначению понадобятся, лодок в режиме пускателя калибров хватает.
>
>>Наверное можно немного усилить ПВО базы и точно не стоит держать там корабли без надобности.
>>Это допрасходы, но мост оборонять важнее. В истерику впадать и требовать защиту для флота любой ценой не стоит.
>
>>Что важно делать - донести до англичан, что поставки дальнобойных ракет это неприемлимые действия и компенсация в виде уничтожения британских интересов где-нибудь обязательно произойдет.
>>Опыт с Францией, которую больно шлепнули в Африке показывает, что защитить себя они не могут - нападать через прокси легко, а вот обороняться от таких же прокси - нет.
>>Нужна даже не обновленная ИРА, которая взорвет что-то в Лондоне, а наоборот саботаж на предприятиях с высокой долей британской собственности в любой третьей стране. Бить гаденышей по кошельку.
>
>>В Лондон жить уже ехать не надо, пора привыкать, что никакой метрополии нет, там одни пакистанцы и все это можно и нужно разрушать.
>Да плевать англичанам на наши угрозы. Ущемить нам их нечем.
Да уже пора объяснить по дипканалам что нас это начинает напрягать и мы начнем передавать всякое разное оружие их не другам.Не прислушаются если,то надо начать передавать.Да и в Нигере что то пока вагнеровцев нет.

От Nagel
К Казанский (13.09.2023 18:07:42)
Дата 13.09.2023 19:13:57

Re: БДК "Минск"...

>Да плевать англичанам на наши угрозы. Ущемить нам их нечем.
>Да уже пора объяснить по дипканалам что нас это начинает напрягать и мы начнем передавать всякое разное оружие их не другам.Не прислушаются если,то надо начать передавать.Да и в Нигере что то пока вагнеровцев нет.

Ужас то какой. Вот прям испугаются они ржавых калашей. Кому кстати передавать планируем?
От Alexeich
К Nagel (13.09.2023 19:13:57)
Дата 13.09.2023 19:58:35

Re: БДК "Минск"...

>Ужас то какой. Вот прям испугаются они ржавых калашей. Кому кстати передавать планируем?

Тут, я полагаю, нужен принцип "вертолетных денег", раздать всем "а теперь пусть у Мойш голова болит". И атомные бомбы раздать всем - это покруче ржавых Калашей, после этого в мире таке начнется, что, глядишь, не до Украины будет, по крайней мере некоторое время.
От RTY
К Alexeich (13.09.2023 19:58:35)
Дата 13.09.2023 21:27:45

Re: БДК "Минск"...

>И атомные бомбы раздать всем - это покруче ржавых Калашей, после этого в мире таке начнется, что, глядишь, не до Украины будет, по крайней мере некоторое время.

И как Вы планируете жить в мире, где у "всех" есть атомные бомбы?
От Alexeich
К RTY (13.09.2023 21:27:45)
Дата 13.09.2023 21:29:16

Re: БДК "Минск"...

>>И атомные бомбы раздать всем - это покруче ржавых Калашей, после этого в мире таке начнется, что, глядишь, не до Украины будет, по крайней мере некоторое время.
>
>И как Вы планируете жить в мире, где у "всех" есть атомные бомбы?

А вот это и интересно будет узнать.
От Д.И.У.
К Казанский (13.09.2023 18:07:42)
Дата 13.09.2023 18:29:57

Re: БДК "Минск"...

>>Да плевать англичанам на наши угрозы. Ущемить нам их нечем.
>Да уже пора объяснить по дипканалам что нас это начинает напрягать и мы начнем передавать всякое разное оружие их не другам.Не прислушаются если,то надо начать передавать.

Кому и где конкретно. Не вообще, а в частности.
Зря, что ли, перед началом "спецоперации" США с сателлитами вывели войска из Афганистана и Ирака (в 2014 г. они были фактором, в 2022 г. уже нет).
А если в Сирии чрезмерно активизироваться - скорее Асаду поплохеет в результате, что он прекрасно понимает.
От Iva
К Казанский (13.09.2023 18:07:42)
Дата 13.09.2023 18:09:05

Re: БДК "Минск"...

Привет!

>Да уже пора объяснить по дипканалам что нас это начинает напрягать и мы начнем передавать всякое разное оружие их не другам.Не прислушаются если,то надо начать передавать.Да и в Нигере что то пока вагнеровцев нет.

и много это СССР помогло?

Владимир
От АМ
К Iva (13.09.2023 15:22:52)
Дата 13.09.2023 17:05:50

Ре: Налет на...

>Привет!

>В ночь на 13 сентября Вооруженные силы Украины нанесли удар десятью крылатыми ракетами по судоремонтному заводу им. Серго Орджоникидзе в Севастополе, а также атаковали тремя безэкипажными катерами отряд кораблей Черноморского флота, сообщает Минобороны России.

>Средства ПВО сбили семь ракет, а патрульный корабль «Василий Быков» уничтожил все украинские катера, заявили в министерстве.

>По данным ведомства, два корабля, находящиеся на ремонте, получили повреждения в результате попадания ракет.

>Подробнее на РБК:
> хттпс://ввв.рбц.ру/политицс/13/09/2023/650134д19а79471ф39ф1ц243

имхо получается дополнительный жирный пункт к балансу сил в войне на истощение, Украина может наращивать удары по обьектам военной промышленности РФ в то время как основная часть военной продукции для нужд Украины может идти из других стран и соответственно не будет подвегнута атакам

>Владимир
От Г.С.
К АМ (13.09.2023 17:05:50)
Дата 13.09.2023 17:34:34

Ре: Налет на...

> в то время как основная часть военной продукции для нужд Украины может идти из других стран и соответственно не будет подвегнута атакам

... при продолжении нашей непонятной скромности в ударах по мостам и ж/д-узлам.
От fenix~mou
К Iva (13.09.2023 15:22:52)
Дата 13.09.2023 16:52:37

Re: Налет на...

Здравствуйте.
>Привет!

>В ночь на 13 сентября Вооруженные силы Украины нанесли удар десятью крылатыми ракетами по судоремонтному заводу им. Серго Орджоникидзе в Севастополе, а также атаковали тремя безэкипажными катерами отряд кораблей Черноморского флота, сообщает Минобороны России.

>Средства ПВО сбили семь ракет, а патрульный корабль «Василий Быков» уничтожил все украинские катера, заявили в министерстве.

>По данным ведомства, два корабля, находящиеся на ремонте, получили повреждения в результате попадания ракет.

В сухом доке были БДК "Минск" и варшавянка "Ростов на Дону", 24 человека пострадали.