От dap
К SSC
Дата 10.09.2023 14:11:49
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

Re: Вы самокритичны

>Пукалки на данный момент против БПЛА бесполезны абсолютно.
Смотря против каких. Против разведывательных с хорошей оптикой - да. Но против них что-то может только нормальное ПВО.
А против дронов со сбросом мелких бомб или камикадзе - вполне себе.
От SSC
К dap (10.09.2023 14:11:49)
Дата 10.09.2023 19:56:24

Re: Вы самокритичны

Здравствуйте!

>>Пукалки на данный момент против БПЛА бесполезны абсолютно.
>Смотря против каких. Против разведывательных с хорошей оптикой - да. Но против них что-то может только нормальное ПВО.
>А против дронов со сбросом мелких бомб или камикадзе - вполне себе.

Чтобы бороться с мелкими дронами, пукалка должна наводится очень специфичной и очень продвинутой СУО (например, от Шилки совсем не подходит - там ошибка определения дальности ~10м, а угловых координат ~2 мрад), и снаряжатся очень недешёвыми снарядами с программируемым подрывом. Иными словами, для борьбы с мелкими дронами нужен целый технический комплекс, где пукалка играет очень малую роль, в т.ч. и в стоимости.

С уважением, SSC
От dap
К SSC (10.09.2023 19:56:24)
Дата 13.09.2023 19:42:35

Re: Вы самокритичны

>Чтобы бороться с мелкими дронами, пукалка должна наводится очень специфичной и очень продвинутой СУО
Напротив, СУО там довольно простая из-за малой дальности до цели и легкости ее определения.

>от Шилки совсем не подходит - там ошибка определения дальности ~10м, а угловых координат ~2 мрад
Это проблема радара, а не СУО. Атакующий дрон-камикадзе можно спокойно перехватывать в сотне метров. На такой дальности нет проблем ни с точностью определения координат (обычная лазерная рулетка даст приемлемую точность) ни с угловыми координатами (обычная камера даст нужную точность).

>снаряжатся очень недешёвыми снарядами с программируемым подрывом.
Пулемета обычного калибра там хватит за глаза, с высокой скорострельностью и принудительным охлаждением.

>Иными словами, для борьбы с мелкими дронами нужен целый технический комплекс
Это если вам надо бороться с целями в километре и больше.
От Koshak
К dap (13.09.2023 19:42:35)
Дата 13.09.2023 22:21:45

Re: Вы самокритичны

>>Чтобы бороться с мелкими дронами, пукалка должна наводится очень специфичной и очень продвинутой СУО
>Напротив, СУО там довольно простая из-за малой дальности до цели и легкости ее определения.

>>от Шилки совсем не подходит - там ошибка определения дальности ~10м, а угловых координат ~2 мрад
>Это проблема радара, а не СУО. Атакующий дрон-камикадзе можно спокойно перехватывать в сотне метров. На такой дальности нет проблем ни с точностью определения координат (обычная лазерная рулетка даст приемлемую точность) ни с угловыми координатами (обычная камера даст нужную точность).


Вам рулетка щачем на 100 метров стрелять, а? Небось собрались ек продать на строительном рынке?
При стрельбе на 100 метров из АКМ превышение траектории над целью единицы сантиметров, это меньше высоты цели будет.
Если камерой дрон поймал, стреляй и всё.
И упреждение порядка пары метров при стрельбе строго сбоку решается без дальномера, если не одиночными стреляете.