От Лейтенант
К SSC
Дата 07.09.2023 23:27:45
Рубрики Современность;

Ре: Мясные штурмы

>Это уровень, который позволяет США воевать конвенциальную войну со всем остальным миром вместе взятым.

Это сильное преувеличение если речь идет о неядерной войне. То есть воевать-то со всем миром позволяет конечно, но очень не долго, а потом все равно "война на истощение" (котрую США "со всем миром" не потянут). Я уж скорее поверю что длительную конвенциональную войну "со всем миром" потянет Китай, но у него проблема не проиграть в первой фазе в виду очень сомнительного стартового уровня подготовки армии.

От SSC
К Лейтенант (07.09.2023 23:27:45)
Дата 08.09.2023 09:46:12

Ре: Мясные штурмы

Здравствуйте!

>>Это уровень, который позволяет США воевать конвенциальную войну со всем остальным миром вместе взятым.
>
>Это сильное преувеличение если речь идет о неядерной войне. То есть воевать-то со всем миром позволяет конечно, но очень не долго, а потом все равно "война на истощение"

Война на истощение возникает только при невозможности решительного разгрома. Потенциал армии США сейчас позволяет разгромить в кратчайшие сроки весь остальной мир (за вычетом Китая), ежели он вдруг, чисто гипотетически, соберётся в единый блок и двинет на США. С Китаем ситуация малопонятная - может у него армия вообще мощнее амерской, а может "колосс на глиняных ногах". Нет никакой объективной информации о реальном уровне боеспособности.

С уважением, SSC

От Лейтенант
К SSC (08.09.2023 09:46:12)
Дата 09.09.2023 22:25:26

Ре: Мясные штурмы

>Война на истощение возникает только при невозможности решительного разгрома. Потенциал армии США сейчас позволяет разгромить в кратчайшие сроки весь остальной мир (за вычетом Китая), ежели он вдруг, чисто гипотетически, соберётся в единый блок и двинет на США.

Разумеется нет. Любую страну по отдельности разгромить может - теоретически, хотя практически есть примеры когда не смогли (в том числе не столь давние). Но допустим, что примеры эти проистекали от недостатка желания, тем не менее кратчайшие сроки в случае с крупными странами - более чем сомнительны. При вынесении за скобки ЯО глубина операций по преднему ограничена, а авиация и ракеты имеют свои ограничения (что мы сейчас и наблюдаем). Но даже если это было бы возможно, то возможно только последовательно - одна страна (регион) за другой. Разгромить в кратчайшие сроки противников одновременно на десятке удаленных друг от друга и самих США ТВД (причем без существенной поддержки местных союзников по вводным) - это ненаучная фантастика даже для США. Моментально перебрасывать силы с ТВД на ТВД США тоже не могут - телепортеров или хотя бы парящих линкоров в нашу реальность не завезли. А значит затягивание войны и ее преход в стадию войны на истощение с утратой первоначального военного преимущества неизбежны.

> С Китаем ситуация малопонятная - может у него армия вообще мощнее амерской, а может "колосс на глиняных ногах". Нет никакой объективной информации о реальном уровне боеспособности.

1) Армия Китая - это "армия мирного времени" в квадрате - она два поколения вообще ни с кем не воевала, даже с самым слабым противником.
2) Все аудио-видео с их парадов и учений - слишком сильно напоминает российские парады и учения недавнего времени: орудия по линеечке, "балет" и т.п. Даже еще хуже - то что ни демоснтсрируют - это даже не балет, а цирк.

В общем если кто-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка - то скорее всего это утка и есть.