От Alexeich
К tarasv
Дата 13.09.2023 19:55:49
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Ой как...

>>Именно, в другом регионе, того же типа и относительно мелкой компании. Международный заговор против менеджмента?
>
> Так а сбили тут насчет первого при чем если он грохнулся в середине Индийского океана?

Напоминаю, что разговор шел о совпадениях и я привел две катастрофы самолетов одного типа и одной компании, произошедших с небольшим перерывом и являющихся в одном случае со 100% вероятностью следствием внешнего воздействий, в другом - с большой вероятностью результатом внешнего воздействия, причем в обоих случаях со стороны "инсургентов" - как пример реализации крайне редкого статистически события.
От tarasv
К Alexeich (13.09.2023 19:55:49)
Дата 13.09.2023 21:48:43

Re: Ой как...

>Напоминаю, что разговор шел о совпадениях и я привел две катастрофы самолетов одного типа и одной компании, произошедших с небольшим перерывом и являющихся в одном случае со 100% вероятностью следствием внешнего воздействий, в другом - с большой вероятностью результатом внешнего воздействия, причем в обоих случаях со стороны "инсургентов" - как пример реализации крайне редкого статистически события.

Вы что-то путаете. Основная версия причин катастрофы MH370 - поехавшая крыша у капитана. При чем тут инсургенты и внешнее воздействие?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alexeich
К tarasv (13.09.2023 21:48:43)
Дата 14.09.2023 11:13:10

Re: Ой как...

>>Напоминаю, что разговор шел о совпадениях и я привел две катастрофы самолетов одного типа и одной компании, произошедших с небольшим перерывом и являющихся в одном случае со 100% вероятностью следствием внешнего воздействий, в другом - с большой вероятностью результатом внешнего воздействия, причем в обоих случаях со стороны "инсургентов" - как пример реализации крайне редкого статистически события.
>
> Вы что-то путаете. Основная версия причин катастрофы MH370 - поехавшая крыша у капитана. При чем тут инсургенты и внешнее воздействие?

"Разворот самолёта с маршрута на юг, после которого он летел (вероятно, на автопилоте) ещё несколько часов над Индийским океаном в сторону Антарктики, вряд ли мог произойти вследствие технических неполадок и, скорее всего, был произведён вручную пилотом либо иным лицом. Следователи не нашли никаких проблем, связанных с пилотами, их здоровьем, поведением и квалификацией, и отклонили версию о самоубийстве кого-то из них"

Версии о "поехавшей крыше" у оф. расследования нет. Есть версия о внешнем вмещательстве. Дальше согласен - домыслы. Хорошо, уберем "инсургентов", оставим просто "внешнее вмешательство", все равно вероятность события космическим мала и здравый смысл просто вопиет к теории глобального заговора против менеджмента компании.
От damdor
К Alexeich (14.09.2023 11:13:10)
Дата 14.09.2023 11:32:04

А если проще

>Версии о "поехавшей крыше" у оф. расследования нет. Есть версия о внешнем вмещательстве. Дальше согласен - домыслы. Хорошо, уберем "инсургентов", оставим просто "внешнее вмешательство", все равно вероятность события космическим мала и здравый смысл просто вопиет к теории глобального заговора против менеджмента компании.

Не ищите ложу, там где лажа