>Зачем тогда вообще строить все эти живопырки на 1000т и меньше? Да и 2000т тоже особого смысла нет - начинать с 3-4 тыс. Будут универсальные корпуса, которые можно при военном положении проапргейдить относительно быстро, при небходимости.
Так вобщем то логика не отличается от 30х гг 20 века:
- можно построить больше кораблей в более короткие сроки
- наличие торпед крылатых ракет делает их опасными для любого крупного корабля противника, плюс опыт т-ща Горшкова по боевому сопровождению. а конкретно ракеты еще и позволяют "спроецировать на сушу"
- возможен межтеатровый маневр ("проклятие географии") по внутренним водным путям
>>Зачем тогда вообще строить все эти живопырки на 1000т и меньше? Да и 2000т тоже особого смысла нет - начинать с 3-4 тыс. Будут универсальные корпуса, которые можно при военном положении проапргейдить относительно быстро, при небходимости.
>
>Так вобщем то логика не отличается от 30х гг 20 века:
>- можно построить больше кораблей в более короткие сроки
>- наличие торпед крылатых ракет делает их опасными для любого крупного корабля противника, плюс опыт т-ща Горшкова по боевому сопровождению. а конкретно ракеты еще и позволяют "спроецировать на сушу"
>- возможен межтеатровый маневр ("проклятие географии") по внутренним водным путям
И результат такой же, как в 30е 20го: флот, не способный свободно оперировать против минимальных сил противника даже около собственных баз.