От dap
К ВладимирНС
Дата 10.08.2023 18:48:24
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Если вести огонь с закрытой позиции с корректировкой огня при помощи БПЛА(+)

>Вопрос такой - а что, действительно Максим так плох или просто "нынче в двубортном никто не воюет", то есть вопрос военно-технической моды?

... получится очень недурственная штука.
От Ibuki
К dap (10.08.2023 18:48:24)
Дата 12.08.2023 09:08:31

миномет

>... получится очень недурственная штука.
Еще со ВМВ известно что стрелковка для стрельбы с закрытой позиции есть полная фигня. Потому что существует миномет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opportunity_cost
От dap
К Ibuki (12.08.2023 09:08:31)
Дата 13.08.2023 03:33:49

Фигня это только с вашей т.з. Реальные юзеры пользовались успешно.(+)

Миномет хорош, но опытные штурмовики насобачивались чувствовать ритм стрельбы и перебегать в промежутке между разрывами.
От АМ
К Ibuki (12.08.2023 09:08:31)
Дата 12.08.2023 15:19:09

проще АГС (-)
От Ulanov
К Ibuki (12.08.2023 09:08:31)
Дата 12.08.2023 14:05:07

Минометы известны еще с ПМВ.

>>... получится очень недурственная штука.
>Еще со ВМВ известно что стрелковка для стрельбы с закрытой позиции есть полная фигня. Потому что существует миномет.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Opportunity_cost

...что совершенно не помешало немцам именно после ПМВ развить школу стрельбы из пулемета с закрытых позиций.
А ВМВ показала, что относительно небольшие кадры с хорошей подготовкой быстро кончаются - к тому времени, как массово пошёл МГ-42, уже осталось мало пулеметчиков, для которых высокий темп стрельбы был специально запрошенной фичей, а не багом.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От fenix~mou
К dap (10.08.2023 18:48:24)
Дата 11.08.2023 08:25:41

Re: Если вести...

Здравствуйте.
>>Вопрос такой - а что, действительно Максим так плох или просто "нынче в двубортном никто не воюет", то есть вопрос военно-технической моды?
>
>... получится очень недурственная штука.

С закрытых позиций по данным БПЛА давно должны роботы стрелять:)
От dap
К fenix~mou (11.08.2023 08:25:41)
Дата 11.08.2023 16:35:57

Роботы должны летать над опорниками противника... (+)

>С закрытых позиций по данным БПЛА давно должны роботы стрелять:)
... самостоятельно опознавать цели и метко кидать ВОГи под ноги солдат противника. Чтобы они смирно сидели по блиндажам и ждали подхода штурмовых групп чтобы сдаться.
Но маемо, шо маемо.
От Alexeich
К dap (11.08.2023 16:35:57)
Дата 12.08.2023 02:42:47

Re: Роботы должны

>... самостоятельно опознавать цели и метко кидать ВОГи под ноги солдат противника. Чтобы они смирно сидели по блиндажам и ждали подхода штурмовых групп чтобы сдаться.
>Но маемо, шо маемо.

"Артиллерия [дроны, еще какая-нить вундервафля] завоевывает пехота занимает" - самипомнитекто. На практике как-то не выходило обычно.
От dap
К Alexeich (12.08.2023 02:42:47)
Дата 13.08.2023 03:31:22

Re: Роботы должны

>"Артиллерия [дроны, еще какая-нить вундервафля] завоевывает пехота занимает" - самипомнитекто. На практике как-то не выходило обычно.

Потому что при подходе штурмовых частей огонь артиллерии придется прекратить.
А дроны могут висеть над позициями даже когда штурмовики окликнут сидящих в блиндаже - Выходите, пока мы здесь - вас не тронут.
От Олег Рико
К dap (11.08.2023 16:35:57)
Дата 11.08.2023 20:42:43

Re: Роботы должны

>>С закрытых позиций по данным БПЛА давно должны роботы стрелять:)
>... самостоятельно опознавать цели и метко кидать ВОГи под ноги солдат противника. Чтобы они смирно сидели по блиндажам и ждали подхода штурмовых групп чтобы сдаться.
>Но маемо, шо маемо.
Именно такой сво и ожидали. Пусть не с роботами, но с вкс и рэб, когда противник не может ничего противопоставить.
Впрочем, сейчас не поздно, с программированием у нас всё в порядке, а в роботах это одно из важнейших вещей. Ждем результатов применения последней модели ланцета, которая самостоятельно находит цели и выбирает приоритетные.
От dap
К Олег Рико (11.08.2023 20:42:43)
Дата 11.08.2023 21:05:19

Нет. Я на такое не рассчитывал.(+)

Я рассчитывал на то что ВКС подавит украинские ВВС (частично получилось), ПВО (не получилось), а потом артиллерию (не получилось). А уже без артиллерии и с выбитой бронетехникой ВСУ будет сидеть в опорниках.

Но руководство МО смогло удивить.

А то о чем я писал выше это решение конкретной тактической проблемы с подавлением опорников, без перепахивания их артиллерией.