От Udaff
К All
Дата 09.08.2023 10:11:25
Рубрики Танки; Армия;

О дверях и аппарелях

Заклинившая аппарель(которая вместо убогих дверей на БМП-1/2) это ведь так и задумано было по стандартам наты ? А когда вместо аппарели пришлось вылезать через двери, это ведь другие не убогие двери, это понимать надо ?
https://t.me/milinfolive/104837

От talex
К Udaff (09.08.2023 10:11:25)
Дата 11.08.2023 15:49:07

Re: О дверях...

всу-ки Бредли в плане живучести и выживаемости экипажа/десанта весьма хвалят

>Заклинившая аппарель(которая вместо убогих дверей на БМП-1/2) это ведь так и задумано было по стандартам наты ? А когда вместо аппарели пришлось вылезать через двери, это ведь другие не убогие двери, это понимать надо ?
> https://t.me/milinfolive/104837

От kirill111
К talex (11.08.2023 15:49:07)
Дата 11.08.2023 17:20:52

Re: О дверях...

>всу-ки Бредли в плане живучести и выживаемости экипажа/десанта весьма хвалят
Ну так вес какой. И не плавает.
От digger
К Udaff (09.08.2023 10:11:25)
Дата 10.08.2023 18:02:29

Re: О дверях...

>Заклинившая аппарель(которая вместо убогих дверей на БМП-1/2) это ведь так и задумано было по стандартам наты ? А когда вместо аппарели пришлось вылезать через двери, это ведь другие не убогие двери, это понимать надо ?

Работа с заклинившей аппарелью - не основное ее предназначение, а высаживаться и садиться через нее - 100% удобнее, тем более, что БО М113 выше.
От kirill111
К Udaff (09.08.2023 10:11:25)
Дата 09.08.2023 19:35:21

Re: О дверях...

>Заклинившая аппарель


Это правильная аппарель. С душой сделанная. А не недочеловеками.
От SSC
К Udaff (09.08.2023 10:11:25)
Дата 09.08.2023 11:36:10

Re: О дверях...

Здравствуйте!

>Заклинившая аппарель(которая вместо убогих дверей на БМП-1/2) это ведь так и задумано было по стандартам наты ? А когда вместо аппарели пришлось вылезать через двери, это ведь другие не убогие двери, это понимать надо ?
> https://t.me/milinfolive/104837

На БМП-1/2 они бы все скорее всего сгорели, благодаря топливным бакам между сиденьями и в тех самых дверях.

С уважением, SSC
От Amur
К SSC (09.08.2023 11:36:10)
Дата 09.08.2023 12:17:44

Бредли- бак под башней. объем не меньше. пластиковый кстати. (-)
От SSC
К Amur (09.08.2023 12:17:44)
Дата 09.08.2023 13:24:44

Потому и пластиковый, чтобы не разрывало гидроударом

Здравствуйте!

И в плоский блин под башней попасть куда сложнее, чем в вертикальные коробки.

С уважением, SSC
От ttt2
К SSC (09.08.2023 13:24:44)
Дата 10.08.2023 12:40:18

Re: Потому и...

>И в плоский блин под башней попасть куда сложнее, чем в вертикальные коробки.

Чем то башню там срывало. Видео есть

>С уважением, SSC
С уважением
От АМ
К ttt2 (10.08.2023 12:40:18)
Дата 10.08.2023 15:00:23

Ре: Потому и...

>>И в плоский блин под башней попасть куда сложнее, чем в вертикальные коробки.
>
>Чем то башню там срывало. Видео есть

там птуры рядом

>>С уважением, ССЦ
>С уважением
От NV
К SSC (09.08.2023 13:24:44)
Дата 09.08.2023 13:31:41

Re: Потому и...

>Здравствуйте!

>И в плоский блин под башней попасть куда сложнее, чем в вертикальные коробки.

Особенно сложней при ударе сверху, видимо ;)


Виталий
От SSC
К NV (09.08.2023 13:31:41)
Дата 09.08.2023 13:33:49

Re: Потому и...

Здравствуйте!

>>И в плоский блин под башней попасть куда сложнее, чем в вертикальные коробки.
>
>Особенно сложней при ударе сверху, видимо ;)

А сверху как - это если БМП виражи крутит?

С уважением, SSC
От NV
К SSC (09.08.2023 13:33:49)
Дата 09.08.2023 13:45:55

Сверху это дроном (-)
От SSC
К NV (09.08.2023 13:45:55)
Дата 09.08.2023 13:53:42

Каким конкретно? (-)
От Slick
К SSC (09.08.2023 13:53:42)
Дата 09.08.2023 19:16:34

Re: Каким конкретно?

Вихрь. Сверху под углом и насквозь. Вероятность попасть в бак большая.
От tarasv
К Slick (09.08.2023 19:16:34)
Дата 09.08.2023 20:39:36

Re: Каким конкретно?

>Вихрь. Сверху под углом и насквозь. Вероятность попасть в бак большая.

При стрельбе на 5км угол прилета вертолетной ПТУР по танку единицы градусов.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Udaff
К SSC (09.08.2023 11:36:10)
Дата 09.08.2023 11:42:23

Re: О дверях...

>На БМП-1/2 они бы все скорее сгорели

Бля такого утверждения надо знать, чем попали в БМП. Ну и фоток брэдлей с улетевшей от взрыва б/к башней уже в количестве.
От SSC
К Udaff (09.08.2023 11:42:23)
Дата 09.08.2023 11:48:24

Re: О дверях...

Здравствуйте!

>>На БМП-1/2 они бы все скорее сгорели
>
>Бля такого утверждения надо знать, чем попали в БМП. Ну и фоток брэдлей с улетевшей от взрыва б/к башней уже в количестве.

Но нет ни одной фотки Брэдли, сгоревшей с десантом.

С уважением, SSC
От Alexeich
К SSC (09.08.2023 11:48:24)
Дата 09.08.2023 18:02:47

Re: О дверях...

>Но нет ни одной фотки Брэдли, сгоревшей с десантом.

Было видео в Телеге (не скажу точно де). Десант не десант, но папа сгоревших в десантном отделении была.
От Паршев
К SSC (09.08.2023 11:48:24)
Дата 09.08.2023 13:12:03

Re: О дверях...

>Здравствуйте!

>>>На БМП-1/2 они бы все скорее сгорели
>>
>>Бля такого утверждения надо знать, чем попали в БМП. Ну и фоток брэдлей с улетевшей от взрыва б/к башней уже в количестве.
>
>Но нет ни одной фотки Брэдли, сгоревшей с десантом

Десант волну гасит?
От NV
К Паршев (09.08.2023 13:12:03)
Дата 09.08.2023 13:32:55

Прогорает дотла (-)
От SSC
К Паршев (09.08.2023 13:12:03)
Дата 09.08.2023 13:25:22

Re: О дверях...

Здравствуйте!

>>>>На БМП-1/2 они бы все скорее сгорели
>>>
>>>Бля такого утверждения надо знать, чем попали в БМП. Ну и фоток брэдлей с улетевшей от взрыва б/к башней уже в количестве.
>>
>>Но нет ни одной фотки Брэдли, сгоревшей с десантом
>
>Десант волну гасит?

Чудо, вестимо.

С уважением, SSC
От МУРЛО
К Udaff (09.08.2023 10:11:25)
Дата 09.08.2023 10:26:42

Ну дверь на БМП при крене открыть аналогично не просто. (-)
От А.Никольский
К Udaff (09.08.2023 10:11:25)
Дата 09.08.2023 10:24:49

Так это не значит, что рампа - плохо

Здравствуйте, уважаемый
>Заклинившая аппарель(которая вместо убогих дверей на БМП-1/2) это ведь так и задумано было по стандартам наты ? А когда вместо аппарели пришлось вылезать через двери, это ведь другие не убогие двери, это понимать надо
+++++
Скорее говорит о прозорливости конструкторов, предусмотревших люки в случае заклинивания рампы (ее кстати вручную без электричества можно опустить? Думаю можно)
От Udaff
К А.Никольский (09.08.2023 10:24:49)
Дата 09.08.2023 10:29:44

Re: Так это не значит

>ее кстати вручную без электричества можно опустить?

По уму должно быть не "можно", а "нужно" без электричества, и так чтобы нечему было заклинивать.
От А.Никольский
К Udaff (09.08.2023 10:29:44)
Дата 09.08.2023 10:32:58

Re: Так это...


>
>По уму должно быть не "можно", а "нужно" без электричества, и так чтобы нечему было заклинивать.
+++++
От внешнего взрыва много что может заклинить, и изобрести неуязвимые от него механизмы думаю невозможно
От МУРЛО
К А.Никольский (09.08.2023 10:32:58)
Дата 09.08.2023 10:40:41

И это притом, что алюминиевая толстостенная коробка вообще жёстче. (-)
От nnn
К МУРЛО (09.08.2023 10:40:41)
Дата 09.08.2023 10:42:48

алюминиевая толстостенная коробка вообще жёстче - чем ЧТО ? (-)
От МУРЛО
К nnn (09.08.2023 10:42:48)
Дата 09.08.2023 11:30:22

Чем тонкостенная стальная. Это есть в материалах(+)

бронетанкового вестника.
От Ibuki
К МУРЛО (09.08.2023 11:30:22)
Дата 12.08.2023 09:20:24

физика

>бронетанкового вестника.
Поправка. Чем стальная такой же баллистической стойкости и массы.
Жесткость пропорционально кубу толщины. Жесткость алюминия равна 1/3 от жесткости стали.
10мм сталь по массе (и приблизительно по баллистической стойкости) равна 29мм алюминиевому листу. Соответственно алюминиевый лист будет в 8 раз жестче равного стального.