|
От
|
АМ
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
14.08.2023 20:49:11
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Ре: Оборона ВС...
>
>И где Вы в описанном видите потенциальный профит от обучения? Я бы скорее предположил что хорошее обучение ситуацию ухудшит, т.к. обученные будут слишком хорошо понимать в какую ж...пу их посылают и валить с передовых ОП ещё быстрее.
то что хорошо обученные могут тактически действовать на более высоком уровне с более сложной техникой
А ж...па сейчас так как где то наверху решили что такой примитивной тактики, той самой охраны специалистов, достаточно, а так как для сидения в блиндаже достаточно плохо обученных...... то на первый взгляд дешевое решение проблемы.
А когда пришла проверка реальностью оказывается что с данным подходом наоборот ослабили обоорну.
>>На самом деле это одно из слабых мест ВС РФ, опасная иллюзия что где либо в конфликте высокой интенсивности можно сэкономить.
>
>Это (необходимость экономить) не иллюзия - это реальность.
а теперь тем самым специалистам приходится компенсировать провалы на переднем крае, и где экономия?
>С уважением, ССЦ
|
От
|
SSC
|
|
К
|
АМ (14.08.2023 20:49:11)
|
|
Дата
|
14.08.2023 22:56:17
|
Ре: Оборона ВС...
Здравствуйте!
>>И где Вы в описанном видите потенциальный профит от обучения? Я бы скорее предположил что хорошее обучение ситуацию ухудшит, т.к. обученные будут слишком хорошо понимать в какую ж...пу их посылают и валить с передовых ОП ещё быстрее.
>
>то что хорошо обученные могут тактически действовать на более высоком уровне с более сложной техникой
Вы так говорите, как будто сложная техника падает с неба по желанию. Если у Вас один "кирисун" на взвод в лучшем случае (и какой-нибудь Р-148 со сдохшей батареей в худшем), то никакие хитрые схемы действий группами по 3 человека Вы не реализуете.
Армия всегда воевала тем, что дала ей промышленность, а то, что даёт промышленность - это результат сложной суперпозиции экономических и политических интересов элитных групп, которые подстраивают по себя верхушку армии.
С уважением, SSC