От Udaff
К Carabin
Дата 09.08.2023 08:47:37
Рубрики Современность; ВВС; Артиллерия;

КВО 25 в условиях густой застройки

это даже не "ниобчем". Ладно просто промажет и поразит не дом-цель, а пустырь рядом. При расстояних между позициями сторон порой в десятки метров (то бишь в ширину улицы) можно "высокоточно" накрыть своих.
От Alexeich
К Udaff (09.08.2023 08:47:37)
Дата 09.08.2023 18:16:22

Re: КВО 25...

>При расстояних между позициями сторон порой в десятки метров (то бишь в ширину улицы) можно "высокоточно" накрыть своих.

"Сдуру можно и юх сломать"@ Каждое оружие, очевидно, применяется в конкретных обстоятельствах.
От Carabin
К Udaff (09.08.2023 08:47:37)
Дата 09.08.2023 10:25:48

Re: КВО 25...

>это даже не "ниобчем". Ладно просто промажет и поразит не дом-цель, а пустырь рядом. При расстояних между позициями сторон порой в десятки метров (то бишь в ширину улицы) можно "высокоточно" накрыть своих.
Говно"град" может на сотни метров и даже километры. Про кабрирование куда то туды даже и напоминать не стОит.

По сравнению с этими аналоговнетами иранское КВО в 25 метров - отличнейший показатель
От Д.И.У.
К Carabin (09.08.2023 10:25:48)
Дата 10.08.2023 15:24:44

Re: КВО 25...

>>это даже не "ниобчем". Ладно просто промажет и поразит не дом-цель, а пустырь рядом. При расстояних между позициями сторон порой в десятки метров (то бишь в ширину улицы) можно "высокоточно" накрыть своих.
>
>Говно"град" может на сотни метров и даже километры. Про кабрирование куда то туды даже и напоминать не стОит.

>По сравнению с этими аналоговнетами иранское КВО в 25 метров - отличнейший показатель

При коррекции ИНС ошибка увеличивается пропорционально дальности (в данном случае, ок. 0,25% дальности). 25 м - на максимальную дальность 10,8 км, на меньшие дальности будет точнее. Без полной уверенности (так как специфика неизвестна) можно предположить, что на дальность 4 км КВО будет ок. 10 м - что вполне достаточно для 117-кг БЧ, особенно при воздушном подрыве и использовании разных типов улучшенных БЧ.

Также замечу, что "Фалак-2" - "четвертинка" 333-мм ракеты с длиной всего 182 см (что сравнимо с вертолетными ПТУР "Атака" или "Смерч").
Для большей дальности и мощности есть "половинные" 333-мм ракеты "Шахин-1" (2,9 м длина, на 13 км) и "Шахин-2" (3,9 м, на 20 км) с 190-кг БЧ.
И все разновидности (с весами 256, 384, 530 кг) можно запускать с той же 3-зарядной ПУ на легком грузовике

Очень хорошо и давно придумано для "войн в стиле ПМВ" (то есть в стиле ирано-иракской или внутренних в Сирии-Ираке), но в нынешней РФ не востребовано. В ней востребовано щеки надувать с попилом, или МТЛБ грузить фугасками и направлять до вражеской лесополосы самоходом - авось доедет. Либо штук 5 "Корнетов" запускать по вражескому блиндажу один за другим (тоже обычное видео).
От Udaff
К Carabin (09.08.2023 10:25:48)
Дата 10.08.2023 11:13:38

Re: КВО 25...

>Говно"град"

А у вас негров линчуют(с) Град никто и не будет применять вблизи от своих.
От digger
К Carabin (09.08.2023 10:25:48)
Дата 09.08.2023 11:00:35

Re: КВО 25...

>По сравнению с этими аналоговнетами иранское КВО в 25 метров - отличнейший показатель

Ниочем по сравнению с GPS, совсем ниочем по сравнению с управлением по проводам.В большинстве случаев можно попасть прямой наводкой, потому Штурмтигр с приделанным управлением.Единственная проблема - сложно точно управлять такой тяжелой, медленной и маленькой ракетой, надо или большие аэродинамические поверхности, или струйные рули.Может самое оптимальное - длинный нос и схема "утка", рычаг к центру масс больше.
От МУРЛО
К digger (09.08.2023 11:00:35)
Дата 09.08.2023 12:13:50

Re: КВО 25...

Предлагали же на форуме Мегамалютку штурмовую ракету с большой БЧ и управлением по проводу. Дешево и надежно, по подвижным целям на большую дальность стрелять не надо, и даже рядом с ПУ находится не надо.