Я думаю что тупая донная или даже всплывающая мина гораздо вероятнее в создании:
1. Не нужна мощная энергетика
2. Гидроакустические датчики доступны
3. Цифровые процессоры для обработки звука копеечные и доступные
Тральщик же должен иметь:
1. мощную энергетику чтобы уверенно маневрировать на течении
2. Сложный комплекс датчиков
3. Вот этот самый некий ИИ, не знаю где его можно купить
4. Установщик накладных зарядов
5. Хорошее управление плавучестью.
Может быть уничтожен миной при тралении. А вот сделать мину и минзаг гораздо проще, сейчас вообще ничего не мешает их выпускать.
"море и виселица каждого примут..."
за ту сторону не играем
>Я думаю что тупая донная или даже всплывающая мина гораздо вероятнее в создании:
>1. Не нужна мощная энергетика
>2. Гидроакустические датчики доступны
>3. Цифровые процессоры для обработки звука копеечные и доступные
>Тральщик же должен иметь:
>1. мощную энергетику чтобы уверенно маневрировать на течении
при небольших скоростях необязательно, запас хода тоже не сильно большой требуется
>2. Сложный комплекс датчиков
??
>3. Вот этот самый некий ИИ, не знаю где его можно купить
авиационные разработки по распознаванию объектов есть, высокая производительность не требуется ввиду меньшей скорости поступления информации
>4. Установщик накладных зарядов
задачу можно вынести на робота-камикадзе из роя
>5. Хорошее управление плавучестью.
тут не копенгаген :(
>Может быть уничтожен миной при тралении.
робот-камикадзе должен оказаться в нужном месте раньше. Ну и запасные устройства, сетецентричность - всё оно должно быть
'parla co genovese del mare' (c) Leonardo Da Vinci