От ABM
К Prepod
Дата 03.08.2023 13:18:48
Рубрики Флот;

Re: средние это...

>А после приостановления, а реально - выхода из РСМД строить корабли как дорогие пусковые установки для КР больше не надо.
>Поэтому после войны мы увидим жестокие бюрократические схватки за право быть платформой для крылатых ракет. Водоплавающие за КР будут биться до талого.
Сорри если вопрос глупый.
Можно ли прикрутить пусковую для "Калибров" или других КР аналогичного класса на Ми-8 или Ан-24?
Типа что бы не жечь ресурс более дорогих Ту-22, 95 и прочих?
От Prepod
К ABM (03.08.2023 13:18:48)
Дата 03.08.2023 17:15:20

Это больше про авиационные ракеты.

>>А после приостановления, а реально - выхода из РСМД строить корабли как дорогие пусковые установки для КР больше не надо.
>>Поэтому после войны мы увидим жестокие бюрократические схватки за право быть платформой для крылатых ракет. Водоплавающие за КР будут биться до талого.
>Сорри если вопрос глупый.
>Можно ли прикрутить пусковую для "Калибров" или других КР аналогичного класса на Ми-8 или Ан-24?
>Типа что бы не жечь ресурс более дорогих Ту-22, 95 и прочих?
Прикрутить Х-55, Х-101, и пр., да и Кинжал тоже, на что-то более дешевое и серийное было бы неплохо. МиГ-31 и Ту-22 долётывают, двигателей нет. Стратегов гонять дорого, да и внезапности никакой, противник в курсе сразу после их взлёта.
Су-34 мог бы многое понести, особенно если облегчить его, но, как я понимаю, проблема в расположении двигателей. Между ними мало места, большую ракету не подвесить. Это на МиГ-31 двигатели по бокам, ему под брюхо можно многое подвесить.
Будут ли затевать НИОКР под новый легкий кинжалоносец? Кто ж скажет?
От digger
К Prepod (03.08.2023 17:15:20)
Дата 03.08.2023 17:28:39

Re: Это больше...

>Кинжал тоже, на что-то более дешевое и серийное было бы неплохо. МиГ-31 и Ту-22 долётывают, двигателей нет. Стратегов гонять дорого, да и внезапности никакой, противник в курсе сразу после их взлёта.

Нет Д-30 и их производства??? Миг-31 - полезный самолет, ему бы РЛС посовременней.Весь профит с Кинжала - меньше вес и потому дешевле, фактически это огрызок Искандера, потому пускать его с корабля - это будет увеличенный Искандер.
От Prepod
К digger (03.08.2023 17:28:39)
Дата 03.08.2023 17:58:26

Re: Это больше...

>>Кинжал тоже, на что-то более дешевое и серийное было бы неплохо. МиГ-31 и Ту-22 долётывают, двигателей нет. Стратегов гонять дорого, да и внезапности никакой, противник в курсе сразу после их взлёта.
>
> Нет Д-30 и их производства??? Миг-31 - полезный самолет, ему бы РЛС посовременней.Весь профит с Кинжала - меньше вес и потому дешевле, фактически это огрызок Искандера, потому пускать его с корабля - это будет увеличенный Искандер.
Д-30Ф6 не производят, уже давно. Их только ремонтируют и для ремонта отдельные агрегаты производят. Считалось, что есть большой задел по произведенным двигателям, и МиГ-31 закончатся раньше чем двигатели к ним. Если бы не война, где-то так и было бы.
Кинжал с корабля пускать и не надо. Зачем такие сложности? Идея в том, чтобы тяжелые авиационные ракеты могли нести не только дорогие стратеги, но и фронтовые бомбардировщики. Су-34 на такое сейчас не способен, как я понимаю, больше из-за наследственных конструктивных особенностей от дедушки Су-27.
От dap
К ABM (03.08.2023 13:18:48)
Дата 03.08.2023 14:40:24

Это бессмысленно.(+)

>Можно ли прикрутить пусковую для "Калибров" или других КР аналогичного класса на Ми-8 или Ан-24?
Зачем? ДРСМД сдан в утиль, а значит проще запихнуть несколько калибров в морской контейнер.
Собственно это уже и сделано, образцы демонстрировались.
А дальше можно грузить хоть на ЖД платформу, хоть на грузовик с платформой, хоть на гражданское судно. И оттуда же пускать.