>Имеет ли смысл иметь в добавок с шлему и бронику иметь при действиях в обороне в окопах ещё и индивидуальные щиты для защиты от лёгких осколков и кассетных юоеприпасов поражающих сверху. Лишний вес понятно, но иметь под рукой щит ПМСМ было бы хорошо. А то шлем и лорика-кевларата есть, а кевларово-металлического скутума - нет. Ну или как крепостные павезы были, не таскать на себе всё время, но чтобы были под рукой всегда, если срочно укрыться.
будет обуза для солдата. Ему много чего надо таскать, и так рук не хватает.
Показатель ненужности то что кустарных не делают. Кустарные сетки для танков делают все кому не лень, несмотря на голоса о бесполезности.
А кустарные ты из чего сделаешь ? Если только готовые у сапёров отжать, но они тяжёлые очень. Таскать в обороне на позиции некуда, а вот при ротации да - уносить в тыл тяжело будет, а бросить свой личный - не бросишь.