От Валера
К All
Дата 26.07.2023 14:19:41
Рубрики Современность;

Вопрос-предложение про СИБЗ

Имеет ли смысл иметь в добавок с шлему и бронику иметь при действиях в обороне в окопах ещё и индивидуальные щиты для защиты от лёгких осколков и кассетных юоеприпасов поражающих сверху. Лишний вес понятно, но иметь под рукой щит ПМСМ было бы хорошо. А то шлем и лорика-кевларата есть, а кевларово-металлического скутума - нет. Ну или как крепостные павезы были, не таскать на себе всё время, но чтобы были под рукой всегда, если срочно укрыться.

От Ibuki
К Валера (26.07.2023 14:19:41)
Дата 29.07.2023 08:49:02

Re: Вопрос-предложение про...

Цитата:
>Стреляли противоосколочную структуру броника осколками от ВОГ-30. При скорости более 700 мс стабильно пробивают, при скорости менее 500 мс уверенно держит, от 500 до 700 мс есть варианты. При этом в диапазоне от 0,3 до 0,7 г нет разницы по стойкости - мелочь показывает такую же пробивную способность, что и крупные осколки.
>Начальная скорость метания осколков у ВОГа - 1250 мс. Т.е. Жилет на дистанциях ближе 15 м от разрыва будет стабильно пробиваться, дальше 25 м - стабильно непробиваться.

От Alex Medvedev
К Валера (26.07.2023 14:19:41)
Дата 26.07.2023 22:16:18

Собственно все давно придумано

https://victorymuseum.ru/upload/iblock/da7/IMG_8607.jpg



из активных - "Туча". ставить мортирки рядом с окопом и кнопку подрыва рядом.


От Валера
К Валера (26.07.2023 14:19:41)
Дата 26.07.2023 17:45:52

Хотя вот уже всё придумано, но не реализовано ещё похоже.

"Разработчики бронежилетов из Донецка приступили к созданию противоосколочного щита-накидки для штурмовиков и операторов беспилотников, работающих на передовой в зоне СВО"
https://ria.ru/20230501/schity-1868975678.html

От ttt2
К Валера (26.07.2023 14:19:41)
Дата 26.07.2023 17:40:53

Re: Вопрос-предложение про...

>Имеет ли смысл иметь в добавок с шлему и бронику иметь при действиях в обороне в окопах ещё и индивидуальные щиты для защиты от лёгких осколков и кассетных юоеприпасов поражающих сверху. Лишний вес понятно, но иметь под рукой щит ПМСМ было бы хорошо. А то шлем и лорика-кевларата есть, а кевларово-металлического скутума - нет. Ну или как крепостные павезы были, не таскать на себе всё время, но чтобы были под рукой всегда, если срочно укрыться.

будет обуза для солдата. Ему много чего надо таскать, и так рук не хватает.

Показатель ненужности то что кустарных не делают. Кустарные сетки для танков делают все кому не лень, несмотря на голоса о бесполезности.

СОБРы всякие носят, но не все, только передовые.

С уважением

От Валера
К ttt2 (26.07.2023 17:40:53)
Дата 26.07.2023 17:43:27

Re: Вопрос-предложение про...

А кустарные ты из чего сделаешь ? Если только готовые у сапёров отжать, но они тяжёлые очень. Таскать в обороне на позиции некуда, а вот при ротации да - уносить в тыл тяжело будет, а бросить свой личный - не бросишь.


От Роман Алымов
К Валера (26.07.2023 14:19:41)
Дата 26.07.2023 14:23:14

Без экзоскелета не унесут (-)


От Валера
К Роман Алымов (26.07.2023 14:23:14)
Дата 26.07.2023 14:26:20

Re: Без экзоскелета...

Ну так в окопе сидеть, не бегать в атаку. Типа крепостной павезы. Ну как лёгкий вариант блиндажа, который всегда под рукой.

От Д.И.У.
К Валера (26.07.2023 14:26:20)
Дата 26.07.2023 14:36:49

Идея свежая, оригинальная.

>Ну так в окопе сидеть, не бегать в атаку. Типа крепостной павезы. Ну как лёгкий вариант блиндажа, который всегда под рукой.

Как кажется, единственная ей альтернатива - таскать на себе полный рыцарский комплект с поножами и наручами (практика показывает, что именно обнаженная нижняя часть тела оказывается наиболее уязвимой для мелко-осколочного, а также зажигательного).
Если, конечно, не заморачиваться чрезмерно контрбатарейной, антидроновой борьбой и прочим действительно непосильным.

От digger
К Д.И.У. (26.07.2023 14:36:49)
Дата 26.07.2023 20:27:51

Re: Идея свежая,...

Его носить не надо, это может быть слегка переносное противоосколочное перекрытие на позициях. Если, к примеру, обстрел и надо куда-то двигаться, то боец может его взять. Само собой, ходить в атаку с таким сложно, хотя были передвижные щиты на колесиках, прикрывающие, в том числе немного сверху.

От Alexeich
К digger (26.07.2023 20:27:51)
Дата 31.07.2023 14:27:36

Re: Идея свежая,...

> Само собой, ходить в атаку с таким сложно, хотя были передвижные щиты на колесиках, прикрывающие, в том числе немного сверху.

Еще как было ...

https://ic.pics.livejournal.com/vikond65/53941713/4200669/4200669_original.jpg



https://ic.pics.livejournal.com/vikond65/53941713/4198915/4198915_original.jpg



От Роман Алымов
К Д.И.У. (26.07.2023 14:36:49)
Дата 26.07.2023 15:11:30

Реализовано (+)

Доброе время суток!
Уже делаются волонтёрскими производствами поножи, да и костюмы противоосколочные на всё тело тоже есть. Но, см. выше, таскать это постоянно на себе тяжеловато.
С уважением, Роман

От Skwoznyachok
К Роман Алымов (26.07.2023 15:11:30)
Дата 26.07.2023 16:39:23

Около 64 кг масса защитного комплекта. (-)


От nnn
К Skwoznyachok (26.07.2023 16:39:23)
Дата 29.07.2023 22:40:18

Это из чего делают ? Чугуний ?

Кевлар то и проч полегче должны быть

От Skwoznyachok
К nnn (29.07.2023 22:40:18)
Дата 04.08.2023 16:38:35

Re: Это из...

http://www.inruscom.com/files/Image/oborudovanie/dospehi-1.jpg


Примерно так. У меня инфа, правда, постарше, был похожий комплек, Воин, если не ошибаюсь, похожего вида. Там ткань СВМ, керамика, подпор усиленый и так далее.

Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития

От nnn
К Skwoznyachok (26.07.2023 16:39:23)
Дата 29.07.2023 22:40:06

Это из чего делают ? Чугуний

Кевлар то и проч полегче должны быть