>>У западных аналитиков проскакивало мнение что против пехоты в окопах очень эффективны кассетные боеприпасы с осколочными суббоеприпасами. Но в артиллерии со времен WII применяются осколочные снаряды с радиовзрывателями для воздействия по окопавшейся пехоте. В чем кассетные боеприпасы более эффективны ?
>Снаряда с радиовзрывателями во-первых очень дорогие во-вторых когда последний раз их использовали?
>А так шрапнель появилась ещё в XIX веке, снаряды с готовыми поражающими элементами есть практически у всех. Ничего нового против пехоты эти боеприпасы не принесут, а против сосредоточеной техники их и так давным-давно применяют с самого начала конфликта.
Радиовзрыватели - чуть ли не штатный режим для НАТО. 105 мм было печальное видео из СВО...
Кассетные увеличивают поражение легкой техники. и площадь поражения пехоты. Вероятно СИБЗ снижают эффект от кассет
закупает универсальных РЛС-взрывателей на 533 миллиона долларов, это современный M782, и он не первый такой, до этого был M732A2 универсальный РЛС-взрыватель у них, понятно, что у них полно в запасах старых снарядов со старыми взрывателями, но современные закупки у них идут уже в значительной степени с универсальными РЛС-взрывателями.