От Дервиш
К Kazak
Дата 14.06.2002 06:00:35
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Ай как много слов! А вот фактов мало.


>Здравия желаю !
желаю.
>Сильная групировка в Калининграде ? А конкретнее?
А что вам нужно конкретнее то? Список частей?Кол во военнослужащих? Боевой техники?
Давайте спросим форум.
>Сильная зона ПВО России ? В Прибалтике ?
Ну да . А че это вы так удивленно ,удивленно про это спрашиваете7 ВВам рази не известно про таку привычку СА\РА тащить за собой ПВО и тут же его устанавливать?. оккупация Прибалтики завершится дня за два три.Надеюсь ваши лесные парни нам не слишком помешают. Да и чем ? ПВО же собственно прибалтики составят впервую очередб мобильные установки и очень скоро притащат стационары. Хотя я уверен что и мобильные вполне обеспечат безопасность войск.Воздушное пространство Прибалтики это территория зажатая между Калиниградом , Белоруссией и собственно Россией.
>Бред.
Ну это еще нужно доказать. Вы доказывайте , доказывайте.Словами бросаться и я умею.

>Корабли НАТО плавают по Балтиискому морю вдоль и поперек и никто их не топит:)))

Конечно не топит. Мы ж не находимся в состоянии войны верно? А вот почему вы думаете что их никто не будет топить в момент этого состояния для меня загадка есть ? Вы точно в этом уверены ?:)))

>Поляки видимо будут отбивать атаки обедененнои Россииско-Белорусскои Армии?
Господи ну ДАЖЕ не обьединенной. Полякам по уши хватит ТОЛЬКО Белорусской армии.Учитывая переброс РА к границам польши и оккупацию Прибалтики , Польша думаю уйдет в глухую оборону и будет ждать помощи союзников.ВАМ они не помогут этт точно.Далее еще более вероятно что не помогут.Вероятно на польско белорусской границе конфликт и застынет.


>Боевои опыт ИБ и Ш. авиации по боям в чечне ? Или в Афгане?
Да и там и особенно в Чечне.

И какое отношение он имеет к боевым деиствиям с РЕАЛьНЫМ противником ?

Ну точно такое же как действия вашего РЕАЛЬНОГО противника против современной ПВО и ИА.Обксловленное еще судорожными попытками остановить удары сухопутных войск. Этт вам не Афган долбать с бреющего полета :))) И не югов громить(причем крайне малоуспешно)когда они стояли в Косово.Там ить ВОЕВАТЬ придется и с территории Украины им вряд ли дадут взлетать :)))АУГ в Балтийское море не пустячт. Потопят ПКР с ЯБЧ 100%. Финляндия при таких раскладах останется нейтральной .Будете спорить?:)


>Какие корабли реально выходят в море?
Ну хосподи спросите на форуме какие? Вам скажут кто знает. На учения вообще в этом году уже весь БФ выходил в прошлом также.

> Это не Россииская армия имея ОГРОМНЫЕ запасы топлива, танки в Чечне бензином заправляла ?
А че вас так шокировало то? Не водой же?Россия еще и торговала одномоментно. А вот представьте себе обрыв поставок нефти на мир рынок а газа в ЕВРОПУ вследствии БД??:))) Уй а если то зимойц будет? Уй как холодно то будит в Европах. Как сильно неуютно там будит.:)))



>С уважением Казак
От Гришa
К Дервиш (14.06.2002 06:00:35)
Дата 14.06.2002 08:59:40

А..гм...Российское ПВО оно много опыта имеет?


По перехвату чеченских бомбардировщиков, типа...

Насчет российских летчиков скажу так - если результат был бы лучше чем в Июне 1941 я буду очень удивлен. Летчик который летает 20-40 часов в год НЕ МОЖЕТ противостоять летчику летающиму 215 часов в год. Это все равно что бросить, извините, щенка на волкодава.


>>С уважением Казак
СБД - http://www.cs.wisc.edu/~gdeych/
От Kazak
К Дервиш (14.06.2002 06:00:35)
Дата 14.06.2002 06:33:56

Насчет белорусов не знаю, может они и верно крутые

Здравия желаю !
Но СВ России трудно считать боеспособными. Сколько реально дивизии сможет выставить Россия ? В Чечню шли СВОДНЫЕ полки. Теперь видимо воиска появятся по мановению волшебнои палочки.
На форуме Калининград обсуждали. Дырка там от бублика, а не групировка.
Вы понимаете, что вступление Прибалтики в НАТО дело ближаишего года-двух. Не будет локального конфликта.
Украина не даст бомбит Россию? Ню-ню...
Боеспособные россииские ПВО - это хорошо. Кто - нибудь подтвердит их боеспособность ? Рад буду слышать.
Авиация НАТО не имеет опыта боевых деиствии против ПВО и современнои авиации?
Ну тогда россииские пилоты вообще никакого опыта не имеют, ибо: аттаковать корабли и танковые коллоны, это вам не караваны ишаков или деревни бомбить:))
Без всякого противодеиствия, кстати.
Ну и про бензин. Заправленныи бензином танк горит от бутылки с зажигательнои смесю. Бутылок в Прибалтике море( пиво любим).
П.С. А в общем пустои это треп. Россия жахнет ЯО, Запад ответит и кранты России и части Европы. США отделаются легким испугом. Вот и весь сценарии.


С уважением Казак
От Siberiаn
К Kazak (14.06.2002 06:33:56)
Дата 14.06.2002 08:21:00

Автоэпитафия эдакая


>Ну и про бензин. Заправленныи бензином танк горит от бутылки с зажигательнои смесю. Бутылок в Прибалтике море( пиво любим).

А под танк с этой бутылкой кто полезет? Махмуд Соломонович Казак - дважды эстонец Советского Союза? Пиво если любите это показатель того что писите вы много. А не подготовки к борьбе с БТТ противника.

>П.С. А в общем пустои это треп. Россия жахнет ЯО, Запад ответит и кранты России и части Европы. США отделаются легким испугом. Вот и весь сценарии.

Не знаю как США,а Сибирь точно отделается. А вот прибалтики с представителями прибалтийского казачества не будет - это точно. Вот теперь - весь сценарий. Полегчало?

>С уважением Казак
Siberian
От Kazak
К Siberiаn (14.06.2002 08:21:00)
Дата 14.06.2002 08:45:46

Дык я и не спорю.

Здравия желаю !
Помрем. Однако и ваши ребята кровю умоются. И если и вправду у кого то в Москве крыша сьедет, и сюда двинут танки...
Я забуду, что я русскии...
Ибо, чужои земли нам не надо, а отступать некуда, за спинои Балтика:)))


С уважением Казак
От Alex Medvedev
К Kazak (14.06.2002 08:45:46)
Дата 14.06.2002 09:37:09

А можно исторических примеров когда вы кого-то умывали кровью?

А то как то непонятен источник такого оптимизма.
От Kazak
К Alex Medvedev (14.06.2002 09:37:09)
Дата 14.06.2002 10:27:31

Оптимизм понятен.

Здравия желаю !

>А то как то непонятен источник такого оптимизма.
Глядя на российскую армию.
А кровью умываться у нас любимое занятие. Тартуский Мир РСФСР из большой любви к эстонской буржуазии подписала. А освобождение Эстонии в 1944 для Советской Армии бескровно прошло ?

С уважением Kazak
От Alex Medvedev
К Kazak (14.06.2002 10:27:31)
Дата 14.06.2002 10:54:00

Абсолютно непонятен.

в 1944 для Советской Армии бескровно прошло ?

Типа немцев там у вас не было? Все сами?
От Kazak
К Alex Medvedev (14.06.2002 10:54:00)
Дата 14.06.2002 11:16:56

Были.

Здравия желаю !
Но на Синимяе, будь они прокляты стояла 20 дивизия СС.
Дальше смотрите книги по истории.
Сейчас за спиной эстонцев не только немцы будут.

С уважением Kazak
От Alex Medvedev
К Kazak (14.06.2002 11:16:56)
Дата 14.06.2002 11:22:35

Re: Были.


>Сейчас за спиной эстонцев не только немцы будут.

С чего бы это вдруг? Тогда немцы захватили Прибалтику, а сейчас они как вжруг окажутся? Телепортируются что ли?