>Претензий особых с т.зр. статистики к составлению поименных списков нет (если люди добросовестные), хотя разброс оценок "плюс-минус лапоть" (от 21 до 28 тыс. на начало июля) настораживают,
это есть явно заниженная оценка потерь на дату. Так как сведения публикуются и обрабатываются с задержкой.
> претензии возникают, когда начинают вводить "поправочные коэффициенты" в силу своей фантазии
а это уже попытка оценить реальные потери на текущую дату. Естественно это оценка на полной фантазии.
>это есть явно заниженная оценка потерь на дату. Так как сведения публикуются и обрабатываются с задержкой.
Причины могут быть разными, т.к. многочисленные "добытчики информационной руды" действуют разными методами, которые в пресс-релизах для ширнармасс не раскрывают.
>Причины могут быть разными, т.к. многочисленные "добытчики информационной руды" действуют разными методами, которые в пресс-релизах для ширнармасс не раскрывают.
ну поименный список это все же поименный список. Возможно у некоторых есть доступ к информации, которую они не хоят раскрывать по понятным причинам.
есть и другие методы оценок, которые тоже дают близкие цифры.