|
От
|
АМ
|
|
К
|
tramp
|
|
Дата
|
19.07.2023 16:25:27
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
Ре: ниже писал,...
>>корректируемый боеприпас для смерча самое то, да и по дальности потециал до 300-500 км
>Самое то для чего, поражать дальностями стрельбы?
дешевая замена Искандера и КР как и и фронтовой авиации с точки зрения поражающих средств
Искандеры и всякие Калибры дорогие для массового преминения, фронтовая авиация с дешевыми УАБ дорого и дальности до 120-150 км максимум, на практике скорее всего гораздо меньше
Поэтому массовый корректируемый 300 мм РС с подобной дальностью был бы вундервафлей.
5-10-40 тыс. подобных ракет на складах на самом деле стоили ы вполне реалистичные суммы но за счёт такого количества можно было бы за считаные дни провести воздушную компанию с поражением тысяч обьектов в тылу противника.
>А что делать на меньших дальностях и более массовым пользователям?
стрелять 300 У РС, которые должны быть массовым оружием
>2220-мм РСЗО это неплохой баланс между мощностью и дальностью и массогабаритами РС и ПУ в целом, Смерч громоздкая и дорогая ПУ, весьма заметная при пуске ракет, боеприпасы такого калибра ограничивают спектр целей по совокупности факторов, отсюда возникает проблема массового точного выстрела на уровне Хаймарса.
в ПУ разницы нет, просто 300 мм штук на ПУ будет меньше чем 220 мм
Спектр целей и задач больше, так как более мощная БЧ и более более габаритная БЧ, идеально для кассетных БЧ а предложению о доставке БПЛА в 300 мм РС уже 100 лет в обед