От zero1975
К digger
Дата 18.07.2023 12:35:06
Рубрики Прочее;

Re: Ермак Тимофеевич...

> Офицер - наемный работник и командует военнослужащими страны, которые давали присягу стране.Атаман - контрактник и командует своими людьми. Разница иногда размывается.

С Петра I казачьи атаманы - только наказные. Это государственные чиновники/офицеры. Да и до Петра казаков привлекали на царскую службу не как ЧВК, а как вассальные контингенты - их неявка на службу расценивалась бы как измена. Могу ошибаться, но не припомню "вольных" казаков, при Алексее Михайловиче именно нанимавшихся на службу в качестве "охочих людей" под командой своих атаманов. Буду благодарен, если подскажете примеры.

От pamir70
К zero1975 (18.07.2023 12:35:06)
Дата 18.07.2023 13:01:29

Re: Ермак Тимофеевич...

> их неявка на службу расценивалась бы как измена.
Неявка на службу оплаченной наёмной роты - измена. Переход наёмников на службу противника - измена

От zero1975
К pamir70 (18.07.2023 13:01:29)
Дата 18.07.2023 13:18:26

Re: Ермак Тимофеевич...

>> их неявка на службу расценивалась бы как измена.

>Неявка на службу оплаченной наёмной роты - измена.

А если они оплату ещё не получали - это тоже измена? Если вы сейчас скажете, что оплатой им была земля - то придется признать наемниками и европейское рыцарство, и нашу поместную конницу (которая, кстати, и жалованье деньгами тоже получала). Собственно, казачество несло поначалу вассальную повинность (как коллективный феодал), которая потихоньку превратилась во вполне себе регулярную службу.

http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m3/0/art.aspx?art_id=1790

От pamir70
К zero1975 (18.07.2023 13:18:26)
Дата 18.07.2023 13:29:40

Re: Ермак Тимофеевич...

>А если они оплату ещё не получали - это тоже измена?
Не знаю. Ео могу посмотреть. По "Столетней"
> Если вы сейчас скажете, что оплатой им была земля .
Как , к примеру, 100% известным как "наёмники" - ландскнехтам( в некоторых особых случаях)