От Dr.Potz
К zahar
Дата 18.07.2023 10:07:04
Рубрики Прочее;

Re: В начале...

>В СССР: контрактник=наемник

Я конечно понимаю, что слово "наёмник" не имеет 100% общепринятого определения, но военнослужащие не считаются наёмниками независимо от характера оплаты.
От zero1975
К Dr.Potz (18.07.2023 10:07:04)
Дата 18.07.2023 11:04:36

Re: В начале...

>>В СССР: контрактник=наемник

>Я конечно понимаю, что слово "наёмник" не имеет 100% общепринятого определения, но военнослужащие не считаются наёмниками независимо от характера оплаты.

Загвоздка в том, что и подавляющее большинство вагнеровцев, принимавших участие в СВО, строго говоря, тоже не подпадают ни под определение "наемников", данное в конвенциях (т.к. они граждане страны - участницы конфликта), ни под определение, содержащееся в российском законодательстве (т.к. граждане РФ и действовали в интересах РФ).

Примеры "индивидуальных" иностранных наемников, поступавших на службу Российской Империи, вас вряд ли интересуют - их множество было, от варяга Эймунда до француза Дантеса. А если именно о подразделении из людей, верных скорее нанявшему их командиру, чем российскому государю, то на ум приходят войско Понтуса Делагарди, отряд Кристина Сомме и "бельские немцы" во времена Смутного времени, а также полки наемников в Смоленской войне. Насколько я понимаю, позже такой практики не было - горький опыт научил. Тот же отряд принца Конде, воевавший на стороне Суворова - это все-таки скорее войско союзника, чем нанятая Россией ЧВК.
От zahar
К Dr.Potz (18.07.2023 10:07:04)
Дата 18.07.2023 10:28:01

Так Вы вначале определитесь с термином (-)
От Claus
К zahar (18.07.2023 10:28:01)
Дата 18.07.2023 12:30:02

По вашей логике придется наемниками и всех офицеров считать, в т.ч советских (-)
От Моцарт
К Claus (18.07.2023 12:30:02)
Дата 18.07.2023 13:42:52

Не все подписывали контракт

Я, например, проходил обязательную службу.
От digger
К zahar (18.07.2023 10:28:01)
Дата 18.07.2023 11:00:54

Re: Так Вы...

ИМХО разница в командовании.Атаман наемников получает деньги от заказчика за работу и не является его наемным работником или военнослужащим, он командует наемниками, а заказчик напрямую не может им приказывать.Потому контракт и ВОХР не в счет : ими командуют госслужащие или военнослужащие.Один в поле - не наемник.