От KGI
К All
Дата 14.07.2023 21:05:34
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Подрыв ЗУР по команде от станции наведения(+)

https://t.me/bmpd_cast/16684

похерен на современных ЗРК? А легко ли восстановить? Ясно, что ЗУР надо дорабатывать.
От Ibuki
К KGI (14.07.2023 21:05:34)
Дата 17.07.2023 07:47:55

Но зачем?

Есть же неконтактный взрыватель
Amazing Drone On Drone Hits! Raytheon Coyote 2 Interceptor Destroys Target Drones
https://www.youtube.com/watch?v=bhlUjX4kZeA

P.S. Подрыв ЗУР по команде от станции наведения конечно же есть для ликвидации ракет при промахе или ошибочном пуске.
От Begletz
К KGI (14.07.2023 21:05:34)
Дата 15.07.2023 17:28:24

М б вообще ЗРК работал по другой цели? (-)
От SSC
К KGI (14.07.2023 21:05:34)
Дата 15.07.2023 13:21:19

В данном случае скорее всего наводились визиром, а не РЛК (-)
От Олег Рико
К KGI (14.07.2023 21:05:34)
Дата 15.07.2023 10:15:35

Re: Подрыв ЗУР...

> https://t.me/bmpd_cast/16684

>похерен на современных ЗРК? А легко ли восстановить? Ясно, что ЗУР надо дорабатывать.
Сбивать дроны абсолютно нечем сейчас.
Американцы несколько лет назад проводили успешные испытания лазерных установок для уничтожения Дронов, в России должны быть компетенции по созданию лазеров.
Уверен, что в ближайшее время мы увидим звёздные войны увидел лазерных установок противодронного ПВО
От Adekamer
К Олег Рико (15.07.2023 10:15:35)
Дата 15.07.2023 20:22:11

нужен магнитный датчик цели

абсолютное большинство дронов имеют электрический мотор. там достаточно серьезные токи, поэтому на дронах реализация магнитного электронного компаса - та еше проблема
От Роман Алымов
К Adekamer (15.07.2023 20:22:11)
Дата 16.07.2023 00:59:32

А магнитные мины от дронов срабатывают? (-)
От Adekamer
К Роман Алымов (16.07.2023 00:59:32)
Дата 16.07.2023 09:33:09

дроны низко не летают чтоб дать сработку мины

но теоретически на базе коптера собрать магнитный трал для расчистки местности - ничего сложного
От Олег Рико
К Adekamer (16.07.2023 09:33:09)
Дата 16.07.2023 13:53:01

Re: дроны низко...

>но теоретически на базе коптера собрать магнитный трал для расчистки местности - ничего сложного
Ещё как сложно - где вы энергию будете брать для работы трала?
От Adekamer
К Олег Рико (16.07.2023 13:53:01)
Дата 16.07.2023 20:27:34

штатная батарейка - не ?

время работы коптера минут 15, или там прям мощные импульсы надо генерить ?
мне кажется, если не пытаться с 20 метров инициировать пт мины, то большой энергетики для трала не надо. условно говоря, рабочие токи коптера жто около 20 А при 12 вольт напряжения. если специально не бороться с магнитными полями а наоборот провоцировать их создание через увеличение силовых линий питания - мне кажется создать необходимые магнитные поля - не сложно.
От tarasv
К Adekamer (15.07.2023 20:22:11)
Дата 15.07.2023 21:02:45

Re: Пассивные взрыватели ненадежны

>абсолютное большинство дронов имеют электрический мотор. там достаточно серьезные токи, поэтому на дронах реализация магнитного электронного компаса - та еше проблема

они не могут измерять дальность до цели. Единственное что они могут измерить это знак изменения дальности. Да и то не очень достоверно. И для ЗУР подрыв БЧ когда расстояние до цели начало увеличиваться очень далек от оптимального.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От KGI
К tarasv (15.07.2023 21:02:45)
Дата 15.07.2023 21:17:10

Интересно а как обстоит дело на 9М338К(+)

>>абсолютное большинство дронов имеют электрический мотор. там достаточно серьезные токи, поэтому на дронах реализация магнитного электронного компаса - та еше проблема
>
> они не могут измерять дальность до цели. Единственное что они могут измерить это знак изменения дальности. Да и то не очень достоверно. И для ЗУР подрыв БЧ когда расстояние до цели начало увеличиваться очень далек от оптимального.

на видео старая ракета, а на новой говорят какой-то очень дорогой и сложный взрыватель.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Begletz
К Олег Рико (15.07.2023 10:15:35)
Дата 15.07.2023 17:30:01

Как нечем? Обе стороны регулярно раппортуют о десятках сбитых дронов

Если хотя бы 5% этого верно, значит, есть чем.
От Олег Рико
К Begletz (15.07.2023 17:30:01)
Дата 15.07.2023 20:12:42

Re: Как нечем?...

>Если хотя бы 5% этого верно, значит, есть чем.
Стрелять есть чем, надёжно сбивать с какой-то вероятностью которая устроила бы - нечем. Сравните это с возможностями ПВО против самолётов или вертолётов и сразу поймёте что никаких штатных средств или нештатных дающих надёжное поражение Дронов пока нет
От Andrey~65
К Begletz (15.07.2023 17:30:01)
Дата 15.07.2023 18:55:04

Re: Как нечем?...

>Если хотя бы 5% этого верно, значит, есть чем.

Может по дронам стреляют из всего, что есть? И соответственно иногда попадают.
От nnn
К KGI (14.07.2023 21:05:34)
Дата 15.07.2023 08:36:42

а дрон удержал картинку после пролета ракеты

а дрон удержал картинку после пролета ракеты. Скорость ракеты наверно больше Маха , прошла рядом , и картинка не дрогнула от звуковой волны .

Это не монтаж ?
От tarasv
К KGI (14.07.2023 21:05:34)
Дата 14.07.2023 23:40:36

Re: Подрыв ЗУР...

> https://t.me/bmpd_cast/16684
>похерен на современных ЗРК? А легко ли восстановить?

Не поможет. У РЛС наведения явно недостаточная точность измерения дальности для того чтобы подорвать БЧ в нужной точке если линейные размеры цели меньше метра.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От KGI
К tarasv (14.07.2023 23:40:36)
Дата 15.07.2023 12:22:18

Re: Подрыв ЗУР...

>> https://t.me/bmpd_cast/16684
>>похерен на современных ЗРК? А легко ли восстановить?
>
> Не поможет. У РЛС наведения явно недостаточная точность измерения дальности для того чтобы подорвать БЧ в нужной точке если линейные размеры цели меньше метра.

Пишут, что для ранних модификаций Тора точность сопровождения истребителя по дальности - 7м. По дрону будет конечно намного хуже. Но много ли дрону надо?


>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tarasv
К KGI (15.07.2023 12:22:18)
Дата 15.07.2023 16:07:32

Re: Подрыв ЗУР...

>Пишут, что для ранних модификаций Тора точность сопровождения истребителя по дальности - 7м. По дрону будет конечно намного хуже.

По любой цели будет столько-же. Точность измерения дальности не зависит от ЭПР. Конечно если ЭПР достаточна для устойчивого обнаружения.

>Но много ли дрону надо?

Надо чтобы он оказался в зоне поражения, а у нее наименьший размер как раз по дальности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Slick
К KGI (15.07.2023 12:22:18)
Дата 15.07.2023 12:33:00

Re: Подрыв ЗУР...

>>> https://t.me/bmpd_cast/16684
>>>похерен на современных ЗРК? А легко ли восстановить?
>>
>> Не поможет. У РЛС наведения явно недостаточная точность измерения дальности для того чтобы подорвать БЧ в нужной точке если линейные размеры цели меньше метра.
>
>Пишут, что для ранних модификаций Тора точность сопровождения истребителя по дальности - 7м. По дрону будет конечно намного хуже. Но много ли дрону надо?


>>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Увеличить чувствительность - птиц сбивать будет, а оно надо? Вероятно нужен адаптивный взрывать с разными калибровка и по разным целям
От badger
К Slick (15.07.2023 12:33:00)
Дата 20.07.2023 13:48:24

Re: Подрыв ЗУР...

>Вероятно нужен адаптивный взрывать с разными калибровка и по разным целям

Вероятно, не стоит ломать, то что работает, против мелких дронов нужна отдельная дешёвая мелкая ракета, а против "карманного" формата дронов типа DJI Mavic 3 экономически целесообразно применять те самые FPV-дроны-камикадще, с ценой 30-50 тыс руб.
От badger
К badger (20.07.2023 13:48:24)
Дата 20.07.2023 17:41:30

Причём...

>>Вероятно нужен адаптивный взрывать с разными калибровка и по разным целям
>
>Вероятно, не стоит ломать, то что работает, против мелких дронов нужна отдельная дешёвая мелкая ракета

О разработке малой, дешёвой противо-БПЛА ракете для "Панциря" уже заявлялось:

https://ria.ru/20220812/rakety-1809044575.html

https://rg.ru/2022/08/12/mini-raketu-dlia-panciria-razrabotali-v-rossii.html

но до войск, она, судя по всему, так и не добралась пока ( ну, как обычно), да и 500 метров минимальной дальности, даже если это лучше, чем у основной штатной ракеты ( у которой 1,2 км), не радуют совсем. Либо имеется в виду, что это всё же в первую очередь ракета против ВТО-вооружения дешёвая, о чём есть намёк в словах замгендира: " Она существенно расширяет возможности борьбы с массовыми малоразмерными целями. Речь, конечно, не только о БПЛА, но и, например, о реактивных снарядах залпового огня, противорадиолокационных и управляемых ракетах, высокоточном оружии", - а против БПЛА она только потому, что дешёвая ( точнее, видимо, дешевле основной), либо ценность её совсем сомнительна против легких БПЛА, ракета в формате fpv-дрон, квадракоптера или самолётной схемы, легко бы имел диапазон от 5 метров до 5 километров. Хотя, для поражения мини-дронов "Панцирем" перспективным направлением является и программируемый дистанционный подрыв снарядов пушечной установки, аналогичный AHEAD для 35-мм Oerlikon GDF