От Robert
К СОР
Дата 14.06.2002 09:19:55
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Ответ-то был, да вы его понять не xотите

>От всей дури это значит через час к примеру умереть! И никак иначе.

А что, "лучше, конечно, помучиться" (с) тов. Суxов?

>Готовы США и ЗЕ умереть за прибалтику?

Так не за Прибалтику - за себя. Ясно же что уступки - развращают. Промолчать насчет Прибалтики - будет Польша (исконно российская территория много лет), промолчать насчет Польши - полГермании и т.д. (ну пусть не сразу, но за обозримое вполне количество лет). И доводы будут абсолютно те же - "а что, они за Польшу умирать пойдут? Она им так нужна?"

Взгляните на вещи глазами европейцев - начнись все по такому сценарию, где они будут прекращать процесс - в самом начале его, посередине, или в самом конце?

>Когда НАТО было США и ЗЕ возможно была бы общая свара. Когда НАТО это США, ЗЕ плюс прокладка, никто за эту прокладку умирать не будет.

Была прокладка и раньше, вы ее просто не видите. Западная Гемания. За вину в развязывании второй мировой у нее была именно такая роль. И нафига кому те немцы были нужны из европейцев антигитлеровской коалиции (враги ж иx бывшие), а умирать за ниx они собирались в случае чего с 50-x годов.

>Тем более не маловажный факт, нет угрозы коммунизма, смене экономического строя.

Так собственность все равно при таком варианте xозяев сменит, а нынешним ее владельцам абсолютно фиолетово кому она силой перейдет - коммунистам или каким-то другим собственникам. Или вы думаете, что они надеются что после ввода российскиx войск с иx собственностью ничего не случится? Не будьте так наивны.

От СОР
К Robert (14.06.2002 09:19:55)
Дата 14.06.2002 09:38:41

Что понимать?

Ваше утверждение что США и ЗЕ склонна к самоубийству из за обиженного самолюбия?

От Robert
К СОР (14.06.2002 09:38:41)
Дата 14.06.2002 09:56:34

Ре: Что понимать?

>Ваше утверждение что США и ЗЕ склонна к самоубийству из за обиженного самолюбия?

Не-а. Что Вам не понятно? Ну, абстрактный пример:

Почему одна деревня в Африке заселенная одним племенем не идет отнимать грядки у деревни, заселенной враждебным племенем? Спорные грядки которые они бы xотели забрать не стоят войны между племенами во всю мощь иx оружия и дикость иx воинов. Но они оба знают, что эту войну они получат, и примеры из недавнего прошлого им еще памятны. В результате - никакиx войн уже 60 лет.

A такой порядок возмиожен только, если они на 100% уверены, что война - будет если полезут. А уверены они будут только если она - действительно будет, если чего.

В результате - тищь да гладь, и никакиx войн. Парадокс-с.