>>"В соответствии с разделом 1815 Закона об ассигнованиях на национальную оборону на 2008 финансовый год (P.L. 110 - 181), эта статья необходима для использования действующими и резервными компонентами вооруженных сил для выполнения миссий по защите страны рождения/проживания/гражданства, реагирования на чрезвычайные ситуации внутри страны и оказания военной поддержки гражданским властям".
>Не "статья", а "предмет вооружения", не "защита страны", а "оборона территории страны".
Еще раз спасибо за уточнения. Полагаю, они важны, раз вы обращаете на них внимание.
Но не могу не задать прежний вопрос: А для чего еще он (M10 Booker) мог предназначаться?
Поясните, пожалуйста - я правда не понял. Ну, будут пехотные дивизии с батальонами на MFP "оборонять территорию страны" в следующем Ираке от следующей пробирки с белым порошком... Или "оборонять территорию страны" в Европе от... (ну, вы поняли). И что?
Какую смысловую нагрузку мы должны были увидеть в этой ритуальной фразе, встречающейся в тексте 37 раз?
>>>"В соответствии с разделом 1815 Закона об ассигнованиях на национальную оборону на 2008 финансовый год (P.L. 110 - 181), эта статья необходима для использования действующими и резервными компонентами вооруженных сил для выполнения миссий по защите страны рождения/проживания/гражданства, реагирования на чрезвычайные ситуации внутри страны и оказания военной поддержки гражданским властям".
Надо сравнить с другими, может нигде не написано, что оружие предназначено для агрессии и геноцида и везде такой оборот.А если нет, то не значит, что для полиции, может политическая конъюнктура.
> Надо сравнить с другими, может нигде не написано, что оружие предназначено для агрессии и геноцида и везде такой оборот.
Разумеется, везде - по каждой статье расходов (всего их в этом документе 37) в подпункте Justification (Основание) приводится процитированный Skvortsov текст. Единственное отличие - в статье расходов на M777 Mods этот текст взят в кавычки :-)
> А если нет, то не значит, что для полиции, может политическая конъюнктура.
Это ровно то же, что и Department of Defense или наше Министерство Обороны. Дураков нет, что заводить у себя Department of Aggression или Министерство Агрессии.