>2. Если нашли истинного преступника, то даже в случае признания вины невиновен, надо выпускать.
лет 10-15 назад видел американскую передачу - четырех ребят обвинили в изнасиловании. Двое признали вину, двое нет.
Через несколько лет признали тест ДНК доказательством, нашли истинного виновника.
Двоих непризнавших выпустили, двоих признавших - нет.
меня поразили мнения судей и присяжных - они же признались!
>Двоих непризнавших выпустили, двоих признавших - нет.
меня поразили мнения судей и присяжных - они же признались!
В США у Юстиции имеются весьма свирепые странности.Вроде закона о Ромео и Джульете.
Гуляя с внучкой по благополучному нейбахуду мы имели трех приятельниц двухлетнего человека - дву трех и одну пяти лет.Две из них были сестрами,а третья девушка трех лет
была дочерью пары с интервалом месяцев в шесть достигших 21 года,о чем извещали большие
буквы увенчаные парой бутылок перед домом.(с 21 года в том штате можно пить спиртное)
На одной из прогулок этот молодой и примерный отец упомянул о том,что если бы он был
старше своей однокласницы более чем на год он сел бы как педофил.Его товарищ по команде
после такого сел и выйдя еще и не имеет права приближатся к детским учереждениям.Дама
адвокат уговорила "соблазнителя"пойти на сделку с прокурором и подвела его к серьезному
сроку.
> В США у Юстиции имеются весьма свирепые странности.Вроде закона о Ромео и Джульете.
И не только, и не только в юстиции, и они с этим лезут к другим странам.Стратегическим противникам - радоваться, 75% населения Земли опасаются или ненавидят США.Американский менталитет (насколько я с ними общался) объясняет это тем, что есть "правила", они не обязаны быть разумными, большой дядя за них это придумал, а простому гражданину надо только понять и не приближаться.Примерно как 5 минут читать знак о парковке и пытаться понять, что там в длинном тексте они имеют в виду.